◆◆◆切不可过于迷信器材的作用！要搞清楚器材论和技术论的关系，要区别对待，而不是混为一谈！

 对的哦[em1002]，技术是基础，器材有影响，手里留几块板经常换换，也不失为一种乐趣

[em1002]

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2013-4-5 23:55:00的发言：

不少用高级拍的人输在连五星都不如的烂拍手上的人彼彼皆是。

好拍最大的体现是什么？底劲大。。。

底劲拿来干什么？对拉、暴冲。敢问，业余的哪个敢说他真能“对拉”？或者说他真用得上？有几个敢说他冲的球叫“暴冲”？。。。

换句话说：底劲这玩意儿对业余的来说，有一点就行了，我还是认为作用不大。五星成品拍你把它用好了足以打败99%的业余！

 

还有，动不动就拿国手说事的人我觉得很是不解，你觉得业余乒乓和专业有什么可比性？

[此贴子已经被作者于2013-4-5 23:56:58编辑过]

适用的器材自然可以发挥打法特长，弥补一些不足；而不适用的器材则会影响一些整体打球的感觉

我用银河MC2，不是说完全不能打，但是我会觉得特别别扭，动作生涩

我用正反反长的大妈成品拍，也不是完全不能打，但是那个糠糠木木的手感我就是打着没有打球的感觉

如果lz认为打球不用考虑自己的主观感受的话，那么技术论没啥问题。只是我愿意找自己打着舒服的拍子而已。

我觉得楼主也说得太片面了点，什么五星成品拍就完全适合了，这种说法我绝对反对，我不知楼主什么水平，但我知道水平到了一个层次，五星什么的成品拍是完全打不来的，不信楼主可以一试了，反正我现在的水平如果让我去换五星成品拍，立马就不会打了。当然这个和打法也有关系的了。成品拍这东东只适合初学者了，还有就是适合那些基本以控制防守为主的人，如果以主流进攻打法的球友，一定是不会打球了，楼主要记住一点，在同一层次同一水平的情况下，器材的作用还是很大的。如果你让许昕用五星成品拍，你我当然还是被他打得只有捡球的份了，但如果让他去对付张继科，马龙，国家二 队的，省队的估计也打不过了！

我就以自己的亲身体会来说下器材和技术的区别：

1、一开始打球（20年前）用的是：友谊729成品拍，基本只是搓，不会拉球。

2、有一次去参加镇里的比赛，让一个人拉的我找不到球，我虚心请教人家：怎么拉的这么转？人家只看了我拍子，说了句话：你这个拍子只是个玩具。

3、后来，我咬牙买了快STIGA的直拍，类似是：OC吧，配了F1（老款的，很粘很软的，吃球特别好），马上感觉技术上去了一大块！什么球都能拉上！神了！

4、再后来，直换横后，也烧了不少板，配了不少胶皮，觉得吧：技术是关键，但是器材在比赛中的作用不可否认的重要！

 

***这样讲吧：我现在的主板是：ALC+NEO省狂2.1/39度+藏龙。备用板是：玫瑰7+狂3+CJ8000，用这两套打比赛，我心里有底。

 

     如果换成：YEO.K5，YO-2,还真会输掉比赛的！如果说业余的技术一般的话，但是也要看看对手的水平吧！

 

     总结一句话：

 

     A、  打技术比自己低很多的，用什么拍都好办。

     B、  打技术相近的，还是自己用惯的拍子好点。

     C、  打技术比自己高很多的，你用什么拍子也是扯淡！

 

     所以，任何事情不要说死了，总要有个对比吧！                          

没有必要争论，楼主也没有完全否定器材的作用。只是反对器材盲的做法，而且楼主的总体观点我是赞成的。

不过说到五星球板的问题，反正我是肯定适应不了了，光是胶套不吃球我就适应不了，拉球老下网(前两天刚试过），因为我已经习惯好底板好胶套的手感了。。。。。。。[em1004][em1004][em1004]

而且我也认为，适当的烧下器材，会找到自身的不足，也有利于提高技术，不矛盾的。只是烧的过程中，要保持清醒的头脑，楼主说得有道理，该赢的，用普通的CL就能赢，不能赢的，上张继科的器材也赢不了（五星底板我肯定我有影响。。。。。。。。。[em1004][em1004][em1004]）

楼主说的，有道理就听，辩证的吸收即可，没有必要上纲上线，非要争个分晓。

我支持你这说法