昨天朋友拖我买的板子开封了，朋友说好打。HRT CL+正手普狂3 39+反手天翼，兼对比自己正手雷神。

昨天朋友拖我买的板子开封了，朋友说好打。HRT CL+正手普狂3 39+反手天翼，兼对比自己正手雷神。

首先注明一点：你可以诋毁各个器材厂家，可以诋毁HRT ，可以诋毁红双喜，可以诋毁729，但是请你不要诋毁我的人品，请你自重。

 

 

 

前段时间朋友打过我的球拍，感觉还可以，正值他的球拍差不多报废了，所以我帮他买了一套。

当时我的配置是正手NEO狂飙3 40度。反手 反手2

 

我帮他买的HRT CL+正手普狂3 39+反手天翼

1，先说板子，板子83克 很轻，这么厚的板子有这么轻，难得。难道是用了轻的材料？这次的做工比上次差多了，看来2线品牌质量控制不行啊。

2，狂3，是用的普狂，经试打，拉球比NEO转了不少，超大力量加转也能很好的发力。

3，天翼，他反手不用。基本配重。

整体下来，正手确实比我的NEO转些。但是通透性不好。

 

另：我把正手NEO换下来了，配上雷神。

经过多次适应，觉得还是有所不一样。但是没法（用外国的拉风些，很多人都有一个思想，外国的好于国内的，外国蝴蝶的好于其他的，国内红双喜好于其他的，

红双喜狂飙好于其他的，好于天极，天弓。。。国内海夫是啥牌子？没听说过。。。）不研究器材的就知道这些。

 

有几点说明：

1，胶面摩擦力非常好，发球很好，发奔球和下旋都强于狂飙，搓球（对搓下旋）很转，搓上旋，不转略有点出界。

2，拉上旋，很省力，很快，很转，没发多少力，对手都接不住了。。。

3，拉下旋，容易倒是容易拉。上台没问题，但是不管是拉加转还是暴冲，都显得力量有所不足，旋转是差了点，绝对杀伤力差于狂飙，一板得分率比狂飙差2成。

4，击打有点虚，控不住，下网多。特别是打高球。

5，我的强项是发球，拉下旋那一板，这点雷神不如狂飙，但也不差多少。其他性能有所提升。实战比分差不多。如果我能把发球抢拉这板练好，用雷神就比较均衡了。

6，我太喜欢发下旋发死人的感觉了，原来老发不死人。现在一下旋，一不转，一奔球，得分哗啦啦的往上涨啊！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

我另一朋友说很稳，他是控制型的。
我觉得还是很暴，特别是配狂飙，弧线很长，很顶，很快，很转。
此板拉球很好

[em1002]

物美价廉，但性能还是要差点的吧