无缝球的思考

庄周迷蝶 · 2013-5-16 11:40:00

转自乒乓世界

中国乒乓球队
   周雨：新球弹性比较好，不太好控制，旋转不如原来的球强，打起来的声音就跟球坏了一样。
   马特：我没有试打过新球，但是队友试打的时候我有点印象，只是觉得声音特别响，当时我们满球馆找，看是什么发出那么大的声响。

北京乒乓球队
   刘紫嫣：新球表面没有缝了（旧的球表面也没有缝），感觉就更圆了（原来生产的球圆度不合格？），没有力量承载的地方了，就感觉受力集中的那个点不好找了（乒乓球在击打的时候，击球点是随机出现的，不可能有意识地重复打在某一个位置，这个受力集中点根本不存在）。然后就是发球的时候摩擦不上，发下旋没有原来转，好多那种纯摩擦的弧圈球都拉不上，你必须得加点击打去拉，要是纯摩擦现在基本拉不上。打（进口）套胶的好打一些，像我们打粘胶面的加摩擦的都不太好打，加了半天摩擦还加不上，自己总失误，而且摩擦完效果也不好，摩擦过去的球根本没旋转，打节奏基本打不出来，一打慢了反而是别人的机会。新球对颗粒打法能有利些吧，因为队里有的队员摩擦不好，直接煽着打的，煽着打的还都能上台（据说是无缝球表面光滑程度加大，就会造成表面摩擦系数下降，降低了滚动摩擦系数，导致拉球效果变差）。我们队里有个两面反胶撞击比较多的队友也打了，她就感觉特好打，她是打两面进口套胶的，球容易上台，质量还挺高。这种球对她比较合适，原来我们过去的球如果旋转强，她只能靠撞击就容易失误，现在我们过去的球旋转不强，那他撞击就相当舒服了，可以轻松对上点了。原来旋转强的，靠旋转就能限制住速度，限制旋转出不来了，以速度为主的打法就上风一些，因为球蹦得也比较高，弧线一高也比较好找那个点，也能发出力量（撞击过多的球，弧线直，容易打网，这个优势并不明显，目前还在适应阶段，看不出真正的优势。随着适应能力的提高，应该旋转还是很有优势的，保证上台率是第一位的，然后才是得分率）。
   ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...    ...

   上面的文章是从正胶大本营转过来的。另据资料称：我们现在所用的有缝球的实际直径是39mm，改成无缝球以后直径会达到真正地40mm，也就是说到无缝球全面代替有缝球以后，球的直径会比现在大1mm，但2.7g的重量不会变（按这样的说法，生产厂家生产出来的球质量根本就不合格，不合格的球，能在正式比赛里使用？按精度要求，40mm误差达到1mm，这个厂家的生产质量肯定极差，按普通要求来说，40mm误差在0.1mm才算是正常的精度要求，以为国际乒联的检测标准是假的吗？除非真的是假检测的才会出现这样的情况，厂家一直以来都在生产假货，建议有游标卡尺的球友实测一下现在的有缝球直径是多少）。大家说一下，你认为换成无缝球以后：
1、对直板有利、还是对横板有利？
2、对颗粒胶有利、还是对反胶有利？
3、对削球技术是否有利？
4、对长胶技术是否有利？
5、你还有何看法？
   请大家踊跃地发表看法，谢谢！（反胶一样占优势，只是旋转和速度比例要适当调整一下，拉球动作微调一下。）
     下面我对目前红双喜和双鱼乒乓球的部分数据检测，如下图。在自己打球的新球中任意抽取一个乒乓球，用游标卡尺测量直径，用0.001克的天平测重量。从图看得出来，双鱼球的质量和红双喜还是有差距的。同时根据我平时打球的感觉，红双喜的球感和双鱼球感是有点差别的。