套胶浅析

现在市场上有很多套胶，花多八门，有标榜内能，也有传统的中国胶，消费者的选择很多时以以下原则选购套胶：弹力、旋转，品牌、价钱…但往往忽略了控制这一环，其实套胶的易控度和得分度有真接关系…

很多网友都选用较快的德系内能胶，当中以Donic F1最为受欢迎，无奈F1的快和暴不是人人都能控制到，而这些涩性胶的通病是要先打后磨，做成台内球的质素下降，易冒高，加上价钱贵，不是人人都可以用…

我的一个友人用了F1做反手后，弹打过可以，就是拉不起球，他用stiga的时候，

反手很强的。

业余球手用这些以速度和旋转为主的胶皮时，在一板攻死的情况下，确实威力大，但是乒乓不是有速度便行的游戏，球路控制是一个很重要一环，但暴力胶很多时要有一定的技术基础才能做到很有球质的球路，就像摆短，很多时摆短是一个很有用的得分手段，但是用暴力胶，很多时会有是冒高的情况，摆短得分变成反容为主，是不是很不值？

这个问题有狂二身上发生过，狂二不是为平常人而设的，其实有很多厂商巳经发现这个问题，细心发现，729很多套胶都于控制为主为基础，容错性高，将业余选手的能力全部发挥出来，729的新品焦点一虽然很软，但是很透板，球路控制很好，摆短、轻拉都能将自己的技术发挥出来，虽然爆冲的威力下降，但是上台率奇高，失误率下降。

Stiga斯帝卡在套胶上也以控制为主，比较亲民，不过不是很多人使用，当中以Innova Ultra Light最轻，是一个突破。

红双喜亦推出天极，亦以控制为标榜，不过我本人对此有所保留，因为运河20的容错性有限，天三胶粒加高反而有拖泥带水的感觉，天二有小突破，不过对不灌胶的球友还是有些不便，海绵太硬了。

很多时下香港的年青人，钱多作怪，常常以品牌作为标准，基本上大多数年青人都用Donic的F1，还说旋转好过狂三，懂器材的都知道F1以快为主，旋转不及中国黏性胶。

我认为选胶应以自己的能力作标准，在下不才，多多见谅。

中肯，
为什么不说说sriver？