【原创】直板打法 的缺陷

前几天的世乒赛单打决赛在两位中国选手张继科和王皓之间进行，最终张继科4：2战胜王皓卫冕男单冠军。这两位运动员分别代表了世界横板打法和直板打法的最高水平。在最近的5次世界大赛决赛中，横板选手4胜1负占据明显上风，我们不禁要问：直板怎么了？

    直板作为我国的传统打法，过去几十年为中国乒乓球队带来了无数荣耀。直板优秀运动员容国团、江嘉良、谢超杰、刘国梁乃至马琳，正是依靠直板打法站在了自己时代的巅峰。甚至国际乒联还针对直板打法进行规则上的更改：无机胶水限制了乒乓球的力量和旋转，小球改大球限制了乒乓球的速度，这等于把擅长前三板的直板打法推向了深渊。

如今，时代真的变了。乒乓球技术的发展日新月异，随着张继科马龙等新生代运动员站在世界舞台，用强有力的反手征服全世界的时候，以王皓和许昕为代表的直板运动员却在第一线苦苦挣扎，而这一幕在几年前是想都不敢想的。

直板运动员的反手位永远是弱点

纵使是采用国家队最先进的训练方法，王皓和许昕还是掩盖不住直板的天生弱点：反手。人们会说，王皓的直板横打已经炉火纯青，运用自如了。是的，论单个技术而言他的直板横打有超越横板之势，但在战术组合上由于直板握拍手指手腕的生理特性，会造成反手位击球的立体空间变小，从而导致直板运动员在处理反手位来球时处于劣势，进一步影响正手的发挥。王皓在各种大赛决赛中总输球，一个是台内球太差，另一个是他正反手衔接速度慢，没有威胁。而许昕的反手属于半成品，是致命弱点，本次世乒赛被对手牢牢抓住反手，失败也就在所难免。

全台无死角进攻发展趋势下直板显得吃力

近些年，尤其是近3、4年来，在强调力量、旋转、速度的新技术发展趋势下，横板选手在接发球中加入一个“拧”球技术，使得横板在风格上产生了翻天覆地的变化。“拧”融合了横板两面进攻和相持的优势，扩大了进攻的立体空间，使得来球无论长短高低，都能发力进攻。这种极具侵略性的打法使得世界顶级横板选手在技术上领先了直板选手整整一代。当张继科们横扫世界乒坛的时候，直板选手还停留在摆短劈长前三板这些老技术上，吃尽眼前亏却毫无办法。

受限于握拍方法 直板辉煌将一去不复返

由于握拍方法的限制，直板选手在拧的时候不能很好的发力，角度也很难控制，在拧的技术上占不到便宜，只能起到接发球多样性和调整节奏的作用。此外，直板运用“拧”还会带来副作用：拧起来就意味着要和横板打相持，同样吃亏。许昕被誉为步伐世界第一和正手世界第一，但和张继科相比，台内球拧不过张继科，相持球没张继科全面，力量也没张继科大，正手和步伐的优势被控制住后0:4落败也在情理之中了。反观横板选手自从结合“拧”这项技术后，横板的特点全活了，这种全台无死角进攻型打法彻底的摧毁了直板。

创新是直板的唯一出路

我国传统直板打法在经历了80年代末、90年代初的低谷期后，洗心革面，开创了直板横打技术，使得直板再次站在世界最前沿。在21世纪横板技术飞速发展的状况下，10多年过去了，以王皓为代表的直板横打已然被人们所熟悉，此外再无创新。而现世界排名第一的许昕，依然靠着传统正手弧圈球满场飞奔，只能在小比赛中撑一下门面，让人看不到希望。

直板只有通过技术改革，融合一些新的技术，把直板的灵活性和杀伤力结合起来才能再创辉煌，否则只能坐以待毙。下一次世界杯，让我们拭目以待！

【原创】直板打法 的缺陷

【原创】直板打法 的缺陷

【原创】直板打法 的缺陷

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

 

奥巴马：老卡大兄弟咋看的聂？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

 

卡梅伦：俺娘说过，抓得着耗子的就是好猫，能拔出毒的就是好膏药！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

管他什么直的、弯的、横的、竖的呐？？？？？？？？？？？？？？

写的非常不错

QUOTE:

以下是引用火乍JACK弓单在2013-5-26 18:01:00的发言：
文章不错，但是发错地方了。。。。。。。。。。。。。

[em1005]

QUOTE:

你就瞎分析吧，当年江嘉良、刘国梁、王皓以直拍横扫天下时，谁能说直拍就是王者？莫以一时的胜负就论定江山属于谁。首先你见哪个运动员一辈子一直上升期的，都会有下降期，王皓现在已经过了高峰期，这么大年纪了仍保持如此的战绩已经相当不错了，除了他还有谁能做到？其次，张继科不得不说是乒乓球旷世奇才，几百年能出这么一个奇才，再说多少他还占有心理优势，王皓和他经历的不一样，心理不如他敢拼敢搏。直拍队伍大大缩水，并不是因为直拍真就比横拍差在哪，而是大家都这么认为，导致现在打直拍的越来越少，从而恶心循环，这在法律上讲叫做有罪推论，而实际未必如此。算了，我也是瞎说，见笑[em1003]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

不错不错，赞一个！

      直板横打是双刃剑,不仅影响正反手衔接,还影响正手侧身的使用.

虽然一定程度上强化了过渡球的"质量",但是远没有推挡技术富于节奏变化.

      直板推挡所衍生的一系列技术动作:加力推,减力挡,推弹以及吸短.

尤其是侧推技术不论在接发球环节还是在过渡球环节,其旋转和节奏的反差

就更大.

      我个人认为:直板横打的定位应该是作为过渡球技术使用,是建立在

推挡技术体系上的合理延伸.决不能做为主要相持技术,甚至得分技术来

使用.原因很简单:直板要抢正手,出质量,避免打来回.因为直板反手相持

先天不足是不争的事实.即使陷入相持,也要尽可能多使用正手.

      推挡技术在有机时代,由于来球力量大旋转强,在相持中显得站不住,

更不要说推挡变化了.如今,无机时代是不是可以尝试加入些推挡技术体系

的东西:比如接发球环节适当的推接,晃推,推弹.过渡球环节中变线加力推.

推挡技术的使用,使站位靠近近台.使正手二次杀伤概率提高.

      反手横打也一样,中台相持既然不占先.是不是考虑接发球破坏对方站

位.对方反手台内先上手时,直板横打的反撕和直板推挡的结合,制造节奏变

化.从而限制对方的杀板质量,为自己正手制造机会.

      一句话:一切站位近台,一切为了快节奏,一切为了正手.

 

 

     

文章不错，但是发错地方了。。。。。。。。。。。。。