找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

ahtudiing 2013-7-2 07:17:00

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

[原创]张继科 ZLC 和 波尔 ZLC的对比

文笔不好,请见谅! 进了支 张继科 ZLC, 打了两个星期。
<br/>
正手省狂三40灌油(典池),反手T64 fx
张继科ZLC 比 波尔 ZLC 要软,较持球。
反手起下旋球张ZLC较轻松。
正手张ZLC 比 波尔ZLC更适合狂三灌油,中台底颈较足。
正手小球波尔ZLC较出色。 以上纯属个人意见。


【更新 7 月 11日】
对不起,我文笔和表达能力差。
波尔我用了两年,张ZLC才开始用,不过越用越滿意。
手感上波尔较硬,张ZLC较软比较像纯木板,张ZLC正手咬球有弧圈拍的震手感。
我个人觉得张ZLC较突出的是正手出台球和中台球,拉球质量比波尔高。
我有个球友现用 Inn ZLC,他试打我的张ZLC后说中台球和他的拍不相上下,底颈很好


正手小球在习惯和调整后,和波尔没有很大的分别了。


[此贴子已经被作者于2013-7-11 20:10:18编辑过]
支持原创,赞赏一下

31条评论

core4162手机认证 2013-7-2 10:13:00
就要这么简单明了,好,顶LZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

ahtudiing 楼主 2013-7-2 10:20:00
是的基本手感很接近,球在张停留较波尔长一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

韩星乒球 2013-7-2 10:24:00
这也叫对比?对比个毛线啊,都不知道对比出什么了
爱乒才会赢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hesriver 2013-7-2 09:11:00
软硬区别不会太大的 &nbsp; 基本手感90%接近的
回复 支持 反对

使用道具 举报

高杆 2013-7-2 09:26:00
看到楼主的张ZLC流口水啊[em1011]
[img]http://www.pingpang.info/bbs/ UploadFile/2014-8/ 201481818222583728.jpg[/img] ---------------- -----
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿姆塔特 2013-7-2 08:38:00
点错啦!sorry
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿姆塔特 2013-7-2 08:38:00
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
回复 支持 反对

使用道具 举报

五六七手机认证 2013-7-2 08:32:00
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

涨球好难 2013-7-5 21:09:00
QUOTE:
以下是引用herz1981在2013-7-3 21:24:00的发言:
 楼主心里作用比较大,其实张的软一些不用测也知道,因为张的力量比波尔大,所以板面软一些增加控制,楼主有钱,也只是跟风而已。

这是叫说酸话吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)