找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

请各位大虾比较一下EG和TO哪个更优秀一些

水蓝天下 2006-8-11 10:31:00
最近看了各位大大们的N多球拍评测,感觉EG和TO都不错,不过真要较真比较一下,哪一个更优一些呢?
支持原创,赞赏一下
斯帝卡 TO 正手神龙内能 反手HK1997涩

8条评论

水蓝天下 楼主 2006-8-11 15:21:00
EG在各大网站上的标称是77g,可是为什么网友们买的都是87 88g呢?萧大和各位老大都评说了TO和EG的优点,可没有人专们把这两种比较过啊,有没有这两块板都打过的给兄弟评说一下!还有TO是不是太厚用着不太舒服呢?谢谢!
斯帝卡 TO 正手神龙内能 反手HK1997涩
黄瓜鸡蛋 2006-8-11 11:55:00
EG我用过,感觉和萧池老兄说的差不多,是一块快拉弧圈的好板,特别是抢冲半出台球非常凶狠,2006年8月份的《乒乓世界》对它和TO以及其他的几块5木经典板作了评价,你可以去买本《乒乓世界》来看看!
zzll558 2006-8-15 08:24:00
各有特色,一种买一块,自己试一下即知那种最适合自己,价格又不贵。
水蓝天下 楼主 2006-8-14 08:46:00
自己顶一下先[em05]
斯帝卡 TO 正手神龙内能 反手HK1997涩
tjpm 2006-8-25 23:45:00
EG 88g   TO 90G
水蓝天下 楼主 2006-8-21 17:35:00
自己顶一下[em01]
斯帝卡 TO 正手神龙内能 反手HK1997涩
无敌菜鸟 2006-9-1 22:46:00
你自己试试吧,EG要求发力要好,不适合初学者使用,功力不够的话,打球有如梦游;弧圈很好拉,但击打有些不够爽快。TO比较全面,适用人群广泛也适合初学者使用,但板子比较厚,手感没有EG那么通透,就是所谓的不那么震手。其实都是相对而言,STIGA又不是小作坊,板子的短边也差不到哪里去,与其纠缠于这些,不如去练球吧。[em05]
底板:STIGA ClipperWood 正手:狂三 39度 2.2mm 反手:Sriver EL MAX
猩猩王 2006-9-10 20:55:00
两块我都打过,其中EG是我自己的,正手天极3,反手SRIVER-FX.TO是朋友的,正手精品729,反手霸道.
感觉上EG的手感方面要细腻一些,TO打上去比较浑厚,好象打每个点都能把对方秒杀,但EG的调控(现在不讲究宏观调控嘛)确实比TO略胜一筹,而且要求球手自身素质更高,更勇猛.
我个人更喜欢EG...TO嘛,打怪球手必备的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)