[转帖]斑马十问—三维 ZEBRA B6底板测评

以黑檀木、玫瑰木以及胡桃木等较硬质面材为代表的底板结构作为纯木底板无机蓝本的里程碑，己经被大多数的运动员与业余球友也认可。国产品牌三维在借鉴市面上成熟结构的基础上，也推出了自己独有的新材料、新结构产品，以期在底板创新之路上留下自己的脚印。通过针对这款ZEBRA B6底板，从切身球友的各个角度出发，提出十个问题，为读者们揭开这支世界首创斑马木材质底板的秘密。

第一问，这款底板的名字真够古怪。

    查阅字典，ZEBRA中文译为斑马，这支底板以斑马为名，猜测完全是因为它的表面采用了一种从未见过的木材，乍眼一看像是被“漂白”之后的玫瑰木。它的名字叫ZEBRA WOOD，中文叫作斑马木。这种木材分布于南美，生长期比较长，属于珍稀树种。常被用于高档地板、家具和台球杆制作材料。木材的最大特性是收缩比大，韧性极强。看来三维也借鉴了国外大牌STIGA对于其采用玫瑰木、黑檀木命名的思路，不同之处一个是植物，一个是动物。

顶贴责任回帖是美德

[em1039]问的好！！

[em1002]厉害！！

[em1002]

[em1003]再顶！！

第八问，桐木大芯虽然有纤维材料作为铺助，但像张继科那样可以站在中台用反手与对手相持对拉的人，屈指可数。

    如此之厚的桐木大芯，如果换作阿尤斯，当然可用澎湃动力来形容，桐木大芯一贯的退台底劲与弧线问题，在ZEBRA B6身上仍然存在。并且退台后的弧线不如近台稳定，底板被大力量打穿后发虚，出球的弧线短，力量衰减明显，这与前面对于底板结构的设计初衷的猜想不符，桐木大芯结构的通病，并不是两层薄薄的阿尤斯就能解决的。同为ZEBRA系列下面的另一款ZEBRA B5，在原有结构的基础上大芯外加入两层碳素，在退台弧圈方面要胜过ZEBRA B6许多，弧线、速度和力量都令人满意，但碳纤维的内置对于力量的掌控要求更高，大幅下降的清晰手感，对台内控制技术又是新的挑战。

第九问，拧拉与挑打是业余爱好者最为津津乐道的技术，但保障比赛胜利的前题还是摆短与劈长，这也是考验底板的重要指标。

    ZEBRA B6在摆短方面，十分优秀，对弧线的控制极佳，底板对来球有种自然产生的卸力效果，抢击球前点时能比较好的压住来球的旋转摆出有质量的回短，控制对方上手。对于业余爱好者来说，在抢先上手之前，上一板球“加质量”用得最多的就是劈长，ZEBRA B6劈长时速度很快，节奏变化明显，落点精确，较为容易的为下一板上手创造空间。但比较令人费解的是在挑打方面表现平平，一般来说，硬质面材的坚挺有助于提升底板的支撑水平，借住对方台内来球的力量进行挑打。但对于ZEBRA来说，台内挑打的合力程度还不足以使底板产生足够的形变，手感就相对模糊，挑打的成功率不高。

第十问，模仿与创新，斑马的价值。

从引领当今乒乓球器材发展的角度来看，蝴蝶与STIGA二者无疑走在世界前列，两大品牌长达半个世纪的积累与沉淀才造就了一个又一个被人称道的经典。市面上任何一个成熟产品都并不是朝夕之作。

从这支底板整体的表现来看，三维ZEBRA B6并不能简单的定义为对硬质面材结构的模仿，对于市场上畅销产品特点的成功借鉴以及针对新材料特性对于底板结构的微调，让人感受到三维对于乒乓球器材的理解与创新，虽然并没有完美达成外硬内软结构对于手感与中远台二者兼得的期望，但ZEBRA B6还是有着很多令人惊喜的闪光之处，称得上是国产创新器材中值得品味的一款产品。

第三问，玫瑰木、黑檀木的价格高高在上，最近一段时间，换面材似乎己经成为了各大品牌的惯用招数。

从结构的角度去看现在市面上采用新材料的底板，基本都是在小球时代受人追捧的外软内韧结构的软五夹结构上换用硬质面材以追求一速。目前非常成熟的蓝本如YEO与玫瑰、黑檀系列。观察ZEBRA B6底板的结构，斑马木面材下方是一层与之等厚的阿尤斯力材，中间的桐木大芯非常的厚，这有点类似于YEO结构。从个人的理解来看，底板的制作有点像是一种加减法，计算结果就是我们需要的性能，结构中性质不同的材料比例的中和结果越接近标准计算结果，性能就越贴合需要。仅通过各层的厚度调整不难得出一些猜想，底板中需要如此之厚的桐木大芯来调和底板具有通透的手感，可见斑马木一定是一种极为硬挺的木材。底板中间两层阿尤斯力材也可以被看作对于桐木大芯底劲的一种弥补，毕竟YEO退台后弧线过短的问题，目前并没有特别优秀的解决办法。