【赞】nittaku 木吉他 试打报告，顺便和极强纯木比较

    本人直拍，弧快打法，偶尔反手横拉起下旋。一直用stiga极强纯木 和darker 7p2a芳碳交替打了一年，正手胶皮是天极2，感觉5夹确实在小球控制上更有手感，而且不容易冒高，而7P2a这种可能在中近台发力下非常喷，威力巨大，但总觉得缺少点手感。说起实战，说不清哪一快板子更容易得分，实在是各有特色，技术水平也放在那里，遇到打不过的，气都没办法喘，遇到顺你路子的，就不在乎板子好坏了。

    之前也入过小提琴，打了一次就出了，因为实在手感不符合自己，太薄太硬，防守上推挡和快带震手明显，还有就是拍子重心不符合我的口味。随后最近入了二手木吉他，根据面材，说这板子和小提琴不一样，是淋巴，比小提琴的白蜡木软些，大芯还是桐木，当然，还是和小提琴一样走速度路线的5夹。

    试打了，写些体会。这板子先总结下，非常爱，非常有feel，虽然我不喜欢他手柄的黄色线条。

    依然是天极2正手，木吉他行货的板形恨象个鸭蛋，这点和小提琴不一样。木吉他比较瘦长流线。

1、发球，5夹就是比7夹能发的弧线低和短，不多说了，旋转比不过stiga极强纯木，我同一个动作发短下旋，后者能回跳，而木吉他则感觉有些吃力，当然，也可能是手感还没熟透。

2、推挡，网上说木吉他推挡无力，借力不好，没办法，这是5夹，防守借力上肯定比不过7夹，我那7P2a在借力上可谓完美，抱着心理准备的心态去测试，感觉和极强纯木差不多，没那么糟糕，弧线还比后者低，中规中矩，推挡讲究技巧和变化，一味的加力推挡反而不好。而且我正手本来频率就高，推挡对我来说防守多于进攻，这个木吉他足以。

3、摆短，搓球，劈长，手感非常非常好，确实被不少球友所赞美是手感最好的球拍，我第一次打就能适应，脱板速度快，加转也能吃球，和极强纯木比起来更有手上反馈，让打球者愉悦。

4、正手拉球，这个得说说，毕竟是我擅长的技术，之前用7p2a，手感在发力时候特别舒服，有种甩出去的感觉，发力拉前冲，球很喷，二条特贼，7p2a就是用来打正手的。后来换极强纯木，这种感觉少多了，但是还是能打出，只要发力到位，虽然杀伤力不如7p2a，但下旋失误更少。这回用了木吉他，我的感觉第一还是手感好，拉球能感觉球在板上走，这种反馈的手感是nittaku乐器系列的特色，非常到位。但是这只是手感，实际杀伤力呢？第一、速度极其快，一速特快特快，弧线也低长，对方防守并不是那么容易，这点上stiga的极强纯木感觉一速不如木吉他，且弧线稍微短些，但二跳比木吉他贼些。第二、 拉球的旋转上，木吉他不是特长，虽然也够用，靠着速度快，摩擦的深度肯定会欠缺些，但拉球这东西靠的是技术动作和腰腿手臂手腕共同协调的力量，我的技术是这个动作，拉出的球是这么个弧线，换你，可能就完全不一样，所以我只是片面谈谈。

    总结，我觉得，木吉他手感反馈特好，控球不冒高，进攻速度快，旋转也够用，防守震手比小提琴好。是一块让人打球愉悦的好板子，虽然价格偏高了。

楼主写的很专业，一定是高手了。

出直板木吉他，78克左右，9.5成新，500不包邮

xx学习

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

吉他是好板子，就是真打不死人，一板过的情况很少

木吉他在尼塔库里知名度不如小提琴、大小鸟，但深得我心~~顶个~~

嗯，我也比较着打，只是和楼主感受不大一样，拉球力量感觉吉他和极强木差不多，因为吉他很弹，弧线不是低平那种，当然你用的是天极2，这胶确实弹性不如狂三但粘性比较足，旋转也不错，但没狂三那么好拉球，弧线自然比狂三的低，我觉得吉他的借力防守或者说推挡不是不好，而是速度比极强木和小提琴慢，小提琴速度要快，弧线还真是低平，拉球弧线也低和平，硬面手感更为清晰，为什么觉得震手，我就不觉得震手，防守非常好防，不管是借力还是加力，回球又快又低，是很有特点的一支好纯木五夹，也许吉他配天二可能有意想不到的效果，但我觉得还是没小提琴全面，纯木五夹在中远台仍旧是对冲利器，但拉球旋转方面还是极强木够转，中远台我还是觉得它最给力，这几支板都不错，配好胶都能发挥板子的特点，如果要我选择一支比赛板，我会毫不犹豫地选择小提琴，攻防都比较犀利，业余打正式比赛很少能打到中远台对轰的球路上去，关键还是要求板子均衡且又能带给对手压迫感。

[em1001]我还是喜欢小提琴

用过横板的木吉他，正手各种技术都没的说，可惜反手太不给力了