对皓3市场版，青锋性能机理差异的一点探讨

介于皓3的高价格，我先买了皓3的市场版劲极13尝试使用，感觉合适在买皓3，

打了一段时间后有以下体会和认识，欢迎讨论。
  劲极13采用4+1结构，底劲浑厚，手感扎实，弧圈旋转强烈，横打横拉近台似乎

比中远台更有威力，且路线变化大。
  但球打的太实在，缺少灵动性，弧线太老实，不诡异，推挡一般，而且手感不够

细腻，有点闷的感觉，通透性不好。
  比较前段时间玩的另一块冷门板：禅锋青锋，他采用类似结构，但是6+1结构，

手感细腻，落点控制准确细腻，弧线诡异，一速，二速弧线变化很大，甚至一速弧

线都会突然轻微变向，速度也快。但弧圈没有劲极13旋转强，退到中远台，实力球

也不如劲极13。
  个人感觉青锋是中近台的技巧球，劲极13是实力球。直板的灵动性青锋体现的很

好，中近台几乎完美。但其缺点是中远台底劲衰减的较快，这种打法很容易异军突起，但后劲有限---打到高水平，不可能不中远台相持。个人认为青锋更适合业余直板打法，皓3更适合专业。
  造成这种手感差异性很可能一个是采用4+1，一个是6+1的原因，前者保证了一

体性，所以底劲浑厚，但木材间应力没有消除，造成通透性不好；
  后者消除了木材应力，且将不同材质互补，手感通透性良好，但为此牺牲了大力

量下的杀伤力。至于为何青锋的弧线会如此诡异，这点我想不明白---厂家产品介

绍中对弧线诡异性做了专门宣传，显然是刻意设计过。
  以上认识欢迎讨论。
 另，请用过正宗皓3的球友介绍下使用情况，看是否值得购买，毕竟价格不菲，买

了不合适挺可惜的。

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-11-10 10:10:00的发言：
楼主试试红黑或CL可能就明白了什么叫底劲浑厚，手感扎实，弧圈旋转强烈了。

呵呵，斯蒂卡的经典和新品我都有啊，再精确点，应该说以这个价位，能有这种底劲确实还是很不错的了。

 

楼主试试红黑或CL可能就明白了什么叫底劲浑厚，手感扎实，弧圈旋转强烈了。

用过劲极12，感觉还行吧，容错性不是很好，挺有劲。

楼主比我厉害多了，用劲极13居然还能觉得底劲浑厚，手感扎实，弧圈旋转强烈，不得不深感佩服啊。

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-11-9 19:05:00的发言：
楼主比我厉害多了，用劲极13居然还能觉得底劲浑厚，手感扎实，弧圈旋转强烈，不得不深感佩服啊。

[em1004]底劲是还不错啊，远台差些，中近台都够用了。只是这个浑厚个人觉得有点傻，太硬碰硬了，不适合不经常练球，智胜的业余爱好者

不知道皓3是不是也是这个味道，要是的话就不花这个钱了