关于绝版

绝版，老版，常是吸引人的字眼，绝版意味着稀缺，老版意味着故旧，他们能唤起人们物以稀为贵和怀旧的情绪。乒乓球板的绝版、老版也常是价格远高于同型号的新款版本。

在这里，我希望讨论的是除去收藏和怀旧的情感因素，绝版、老版的乒乓器材质量比新款好吗？球板的用料、科技含量、手感比新款好吗？或许不同品牌、不同型号的器材情况不尽相同。谁了解哪一方面的东西，可以在这里说说。

我各人认为，多数人打球大可不必追求稀缺品种，还是实用第一，最好在此基础上去看绝版、老版。您说呐？

个人认为绝版、老版收藏价值大于实用价值

其实多数懂行的人追求老版／绝版的东西，主要有三个方面的原因：

一是，老／绝版的有一定的收藏价值；

二是，老／绝版在用料上会比新版的要考究（或者说，那时候可选的好木材比现在多），而现在，制板的木材，不拼接的是越来越少了；

三是，新版的加工工艺和球板规格与老／绝版不一定相同，有可能会稍作改进（比如加厚力材／换面材木种），性能上会有少许变化。

但我相信，随着制板水平的不断提高，即使是拼接，也未必就会降低球板的性能。另外，新版球板一定会有越来越高的科技含量，将来还不一定会出现什么材质的底板呢！

我感觉还是新版的比较好，科技引领一切！

不要盲目相信老版的板子。当然因为好木材逐渐稀少，某些木材的木质不如以前也是真的，比如桧木

我只举一个例子：老版的cl（小球时代的）适合弧圈打法吗？

我觉得没问题，现在因为换了大球了，板子比用小球感觉软一些了

收藏价值更高