[原创]历届世乒赛和奥运会男单决赛看先进技术的发展

zl123223 · 2014-2-25 23:52:00

一天晚上睡觉前，我想了一下历届世乒赛男单决赛，发现真的可以找出些规律啊，就是国际乒坛先进技术的发展历程，与大家分享
我最早看球是在1999年世乒赛，1999年以前的不太熟悉。但回顾嘛，就从1981年回顾开始吧
一、1981年、83年一块说，决赛冠军都是郭跃华，直板反胶的他技术全面。老瓦最崇拜或是最欣赏的对手就是郭跃华。技术全面的老瓦崇拜他，也许能说明郭跃华技术确实也非常全面，属于打实力没有明显漏洞的直板反胶打法。
二、1985江嘉良冠军。江嘉良的特点也比较明显，技术也很全面，但正手攻的能力极为突出。正胶嘛。曾经《乒乓世界》评选过史上最强正手拉是王励勤，最强正手攻就属江嘉良了。他站位比郭跃华更近，或许技术全面性不如郭跃华，但站位近台和出色的正手攻，代表了当时的最先进技术。
三、1987年又是江嘉良冠军。但是，85年江获得冠军属于异军突起，87年获得冠军已是强弩之末。当时欧洲弧圈球的威力已经出来了，技术比中国传统正胶攻要先进。决赛中这两种技术打法的最优秀人物直接对抗，江嘉良战胜老瓦获得冠军凭的是丰富的经验和顽强的意志品质，在技术上，老瓦已胜江嘉良多筹。
   88年奥运会，刘南奎金琦则金泽洙的直板中远台弧圈球独领风骚，预示着中远台弧圈即将成为最先进的打法。
四、89、91年。果然，先进的欧洲中远台弧圈占领阵地，老瓦和老佩在这两年各拿一个冠亚军，他俩绝对是当时最先进的技术代表，就是中远台弧圈拉得好。反手也有很强的实力。
92年奥运会决赛，中远台弧圈的老瓦对“不讲理”打法的盖亭，虽然老瓦获得胜利，但获得亚军的盖亭表明了随后的更先进的技术打法。
五、93年盖亭冠军。中远台拉球好，反手拉的好，但威胁已经不算最大的了。这时最先进的打法是“不讲理”打法。进入决赛的赛弗和盖亭站位比老瓦老佩更近，出手更快，进攻更狠，给对方的进攻机会更少，虽然自己失误不少，但赢球更多就行（怀疑他俩是不是受到91年获得女单冠军的邓亚萍的启发）。国际乒坛的最先进技术打法从此进入近台进攻，并一直停留在近台，继续开发更先进的打法。但赛弗盖亭站的太近了？合适吗？是否需要再稍微退后一点？看后面的发展趋势吧。。。
六、95年孔令辉战胜刘国梁。站位近台确实威力大（江嘉良早就论证过了），会拉弧圈确实赢球很实用（老瓦老佩论证过了），把这两点结合起来就能进两年前的决赛（盖亭赛弗论证过了），但还不够，赛弗盖亭失误太多，孔令辉刘国梁在盖亭赛弗的基础上，把自己失误减少到最低，就是95年最先进的打法。
96年亚特兰大。除了孔令辉刘国梁，世界第三快弧打法王涛也进入决赛了，继续说明，失误最低的快攻弧圈打法仍是最先进打法。失误也很低的欧洲弧圈打法罗斯科夫和科贝尔只能排第三第四。
七、97年老瓦看的真切，决定自己也站位近台，确实站位比89年近。好像发球也比89年更纯熟了。本来萨姆索诺夫在97年可以代表最先进技术打法的，就是比刘国梁孔令辉旋转更强一些，这样可以不降低威力的情况下比孔令辉刘国梁失误更少。但由于萨姆索诺夫狂吃老瓦发球，饮恨决赛。因此这一年的先进技术打法不太好总结，老瓦变幻莫测的发球在哪一届都可以算最先进的。
八、99年直板巅峰。站位近、出手狠、失误少，看来还不够。还要有杀手锏，俗称“一板死”。对了，还有一条关键的，就是摆短好。这样就可以先出手。技术打法上马琳已经超越了刘国梁，跟89年的江嘉良一样，刘国梁获胜也是靠经验。
00年悉尼奥运会。早在95年孔令辉拿冠军之后教练就根据他技术全面特长不突出的特点给他狂练正手进攻。练到2000年终于有所成效。虽然孔令辉还不如马琳王励勤那样的一板死，但比起以前要好很多了。“准一板死”孔令辉战胜老瓦获得冠军。确实决赛中孔令辉的正手进攻威力很大，特别是侧身的时候。
九、01年。改了大球后，速度下降的最厉害，旋转下降适中，力量下降的最少。谁想一板打死对方也行，但要想充分发挥力量和旋转、适当发挥速度。站位不能像以前那么近了，得退后一点点，把力量和旋转打出来。决赛中小球时代站位近台靠速度取胜的孔令辉对阵大球时代靠力量取胜的王励勤。决赛前两局，孔令辉靠速度压的王励勤喘不过气来。从第三局开始，王励勤有意退后半步，不跟孔令辉拼速度，充分发挥自己力量优势，终于连扳三局，反败为胜。证明大球时代站位稍远，靠力量不靠速度取胜的王励勤打法是最先进的打法。
十、03年。孔令辉的近站位和轻力量已定型，不是那么容易改变的。王励勤01年拿冠军属于临时改变战术退后半步打力量，再加上03年王励勤初换底板（狂飙王）需要适应磨合，因此并没有把力量和旋转结合到最佳。只要把力量和旋转结合到最佳状态那就是03年的最先进打法。但还需一点，就是保证正手的前提下，开发反手技术。施拉格获得冠军的四个原因：1反手技术独步天下。施拉格反手会挑会弹会拧会拉，不像格林卡那样只会一板抡，不像科贝尔只会一板拧。2台内短球摆短和挑都很出色。3意志品质非常顽强，2：3落后，第六局6：10落后王励勤时手不软。4在进入四强的孔令辉、格林卡、朱世赫中，施拉格力量和旋转结合的最好。第四条是最重要的。
   04年雅典，正手好的人多了去了，柳承敏之所以突出，主要是强在正手抢半出台球抢的好，以及出色的正手反拉。这预示了未来的技术发展的先进方向。亚军王皓的技术虽然也先进，但不够成熟，属于不成熟的先进技术。
十一、05年07年。王马时代。王励勤马琳连续两次进入决赛。王马技术全面，大家都非常了解，我不必多说。最大的特点有三条。1摆短好，2正手抢半出台球抢的好，3正手反拉非常突出。第一条马琳略高于王励勤，第二条俩人同是世界最好的，第三条王励勤略高于马琳。先比摆短，再比谁抢冲半出台球抢的好，最后如果抢冲不过你，我还可以反拉。谁把这三条玩到极致，谁就是05至07年最先进的打法。王励勤马琳是在具备了04年夺冠的柳承敏抢冲技术和反拉技术的基础上丰富了摆短。但最主要的核心技术还是抢拉半出台球。
     08年北京，擅长正手抢半出台球的马琳战胜会反手拧的王皓。马琳在头脑、气势、霸气、意志、经验等各个方面都压倒王皓，但技术上，王皓已经开始逐渐代表了最先进的打法。
十二、09年。摆短再好，也不是进攻。拧的再差，也成不了防守。会反手拧，这就是最先进的打法。因为王皓处理短球时不摆短，全是拧，所以擅于正手抢半出台球的王励勤无法发挥自身优势，输给王皓。
十三、11年。王皓只在反手位拧，很少在正手位拧。就是反手位拧也不是全拧，偶尔也会摆短一下。这样全台会反手拧的张继科就成了最先进技术打法的代表。而且按理说，直拍横打的拧应该比横板拧更容易拧出旋转来，但横板张继科确实拧的比直拍横打的王皓好。
12年伦敦，跟11年世乒赛没太多差别。如果说11年世乒赛裁判撕掉王皓的胶皮对王皓的心理产生较大影响从而输掉比赛的话，那12年伦敦则是彻彻底底的输在技术上。
十四、13年，最先进的打法是什么呢。。。。是马龙、许昕的全台正手反拉打法？还是和89、91年的老瓦老佩，05、07年的王马之争一样，一个革命性的技术打法的改变一般都会连任一届？
旧帖子地址http://www.sundns.org/discuz/for ... d=344727&extra=

以下是新加的：
13年世乒赛，会拧的张继科王皓和全台正手反拉的马龙许昕在半决赛中捉对厮杀。其实马龙许昕也会拧，但拧的质量不如张继科王皓。
张继科的拧：拧完后拍形是前压的（与球台平行），且有制动（像刹车一样的收拍动作），所以旋转最强，力量最大；
王皓的拧：拧完后拍形是前倾的，也有制动，所以旋转次强，力量次大；
马龙的拧：拧完后拍形是前倾的，但不如王皓前倾角度大，没有制动，所以旋转稍强，力量不足；
许昕的拧：拧完后拍形略有前倾，没有制动，更像是干蹭过去的，还经常下网。所以旋转最弱，没有力量；
马龙可算作中近台正手连续弧圈机器，许昕算是中远台正手连续弧圈机器，王皓和张继科的正手单板质量高但不能算是连续攻的弧圈机器，但事实证明，正手弧圈机器不是最先进的打法。
从09年开始到现在，反手拧仍然是当今最先进的技术。
代表2013年世界乒坛最先进打法的仍然是像张继科和王皓一样：反手台内拧+反手连续快撕+正手一板冲死。
2015年是否有新技术或新打法的诞生，我认为应该会出现的