刷有机胶水的我们真的有必要使用无机底板吗？

这2年打了很多拍子，打着打着，真是有一些迷茫。同等配置，普通刷胶（有机胶水），无机底板还是比有机底板弹多了，单板杀伤力是大了（速度快了，力量大了，旋转未必）但是控制却弱了。但是出现机会球，用有机底板一样能杀人。甚至连续性更好一些。业余比赛中无机底板杀伤力大，可以打出很漂亮的球，有机底板好像更实惠，因为控制好，只要不失误，对方就有可能给你送分，而且出现机会一样可以杀伤对方。所以感觉用无机底板的技术要求实在是太高了，还是用有机实惠。

当然还有对手的问题，对手如果是比自己高一线的话，肯定得冲击对方，那这时候就得用无机底板了，因为冲击力强啊，不博肯定死，博了还有可能赢，如果对手比自己弱，那基本上用什么底板都能赢，如果和自己同一水平线，那用什么底板呢?个人觉的还是有机底板，要的就是失误少。

那为什么我们还总是去追逐无机底板呢？

没有什么不可以的，业余健身娱乐是主要目的，玩得高兴即可。

每个型号的板子都有他的特色，特色选对了，其他用技术弥补，这样才能双赢，指望板子完全弥补技术不足是不现实，短板还得通过提高技术来弥补。至于有机还是无机，其实没必要那么纠结，顺手顺意打着痛快就行。

很养眼的帖子，顶楼主！

无机底板？有机底板？有明确严格的界定标准吗？[em1011]

只要会发力，不管有机无机都能出质量。

有机底板反手一点都不差，是你自己不会用。

打老五夹反手都是不能借力，要自己主动发力去摩擦球。不管防守还是发力全都要主动迎球摩擦。

这样球才会出质量，你想用老五夹反手去弹击效果肯定会差。所以说打老五夹的人会感觉比较累。

必须板板发力。王励勤以前打的狂王就是板板发力，球质非常高。但是年龄大了身体素质没以前好了才换7夹CL

所以楼主不要去纠结什么有机无机的问题。根据自己的打发去选择球拍才是正确的。

根据你要达到的目的，就制定相应的方法。这个道理应该知道吧。

最关键一点就是人是活的，拍是死的！要人去适应拍，不是拍去适应你。

你觉得控制不好太弹了，手上可以减力调整啊。多找自己的原因，是否自己手上控制力差？或者是自己爆发力不够？不要找拍子的原因。

 

真心不懂有机、无机的区别，技术才是王道吧。

好吧，我承认，我很奇葩。

我是打的软5夹里，还不算暴力的AE。

正手也没配硬的，就39度狂飙3.

但是我的正手是圈子里最暴的。

。。。反手基本最差。。。

严重不同意 发力不好打无机 这个观点 无机拍子 不发力一点质量都没有 又弹不好控 打无机就是要发力发力再发力 对技术的要去高去了 反而是软5夹撇摆晃搓 什么的中性技术 很好用 

控制靠自己去适应板子，只要不是极端暴力的板子配上特别虚弹的胶皮，都能用技术弥补。板子这东西，自己顺手，自己喜欢 ，就是适合自己的。发力不好，打无机的，硬一些，好借力。软五OUT了