我来说说为什么十个业余九个都觉得YEO不好打的原因！

十个业余九个都觉得YEO”不好打“，我想大家必然早已经有体会，此种拍我们统称为“薄五木”，如OC，YE，YEO，特点是练球感觉好，拉球感觉好，实战效果差，回合球综合平衡差。为什么大家用YEO都的不出水平，下面我说一下我最近的感受：

这种拍子，是为动作标准制造的“特长拍“，特长明显，缺点突出，要的就是那一下暴冲，其它的都是软肋，业余的发力，十个有九个都达不到这个标准，自然也就使不出劲，能每一下都标准的必然也不是业余了，再者，业余的球打，主要还是以周旋，算计为主，纯粹草根出身能拉专业感弧圈球的我还没看到过。

另外，体力是重要因素，业余的体力根本不太可能达到这种拍子的程度上，有时体力好的可以打一场，二场，再打，借力是个大问题，没力了，一切免谈，而人家用ALC的，同样还可以再打，越打越勇。

再者，从球拍的重量上分析，我们可以暂且认为球拍的重量和威力是成正比的，人家国手发力标准，体力也好，而且拍子都是90几克的，自然威力大，透板率高，而业余的，发力本就差，拍子还轻，自然无法透板，如此使是恶性循环，还不如红双喜三星的威力大。

所以，缩上所述，我个人认为，YEO不适合业余，但如果确实想发烧，悟性好的也可以用得不错，建议是越重的越好，越重的威力越大，越容易透板，越能涵盖你发力的不足，不需要担心拍子本身的重量舞不动，你在套胶上稍下点功夫这就扯平了，用久了就是一样的。

楼主实在感觉不行的话就换拍子。

没必要钻牛角尖

其实在论坛里时间也不算短了

但是每次看到这种关于声称研究出器材原因的帖子就觉得相当的无知，简直就是盲人摸象。（我声明一下不是针对楼主啊）

 

其一 关于器材问题是没有绝对答案的。

器材不是做判断题，要就对要就错。每个人的手感和动作结构都是不一样的。每人的肌肉类型也都是不一样的，爆发力，耐久力也是不一样的。

上到国家队，下到省队、市队、业余队。你是不可能找到一个动作一摸一样的人的，这个和世界上没有相同的两片叶子是一个道理。

所以世界上没有任何一块球拍能让所有的人都觉得很好打。国家队里有打纯木的，有打纤维，有打5夹有打7夹的。人家动作应该算规范吧？发力应该透彻吧？人家打的拍子还都不相同呢

更何况业余里面，各种击球动作千奇百怪，手感也是千奇百怪。所以不要认为自己对球拍的体会就代表所有人的体会。

这就是不管坛子里什么高人神人发表器材贴都会有人喷的道理。

 

其二 论坛里面大神的水平参差不齐，有专业的、半专业的、有业余的、有纯器材党、也有技术流、还有器材技术都兼顾的。

这就好比出一个命题在幼儿园至大学这个范围进行讨论，其结果可想而知。

所以经常会出现灌水过程中间出现观点不同造成摩擦

 

其三 所有人的技术都是在不断变化进步或者退步的，就算同一个人在不同的时期因为技术风格的改变都有可能感觉球拍不适应自己。对球拍的感觉都会不一样。因此只有按照自己的技术风格去尝试不同的球拍，直到找到自己心仪的武器

 

所以每次见到类似这样的器材贴我灌水都懒得灌。但是看到灌水的弟兄们出现摩擦又觉得很不应该

建议以后可以发关于器材配胶的帖子，像这样的没必要

顶44楼 这类帖子 或者这样对器材的认识的观点 最近好像很多：“什么VPS不发力不走球” “什么运动员用什么板所以输 要是换了什么板会什么什么的” 事实真是这样的吗  我想 需要老鸟跟各版主出来引导 指向 不能随它去···不然精英论坛会变味了（也许是已经） 本想单独开个帖子的 想想后半夜还要起床 先这样吧

不错不错，赞一个！

确实只有配f1这种软胶才能基本打透，专业里面用的人也不多。我给一个专业的打过，他同样说很难打。

[em1005]

QUOTE:

以下是引用天空极限在2014-6-11 2:05:00的发言：

透就没力了，形变恢复慢，应该是这意思吧。

透就有力

QUOTE:

以下是引用烧拍英雄在2014-6-10 8:50:00的发言：
确实只有配f1这种软胶才能基本打透，专业里面用的人也不多。我给一个专业的打过，他同样说很难打。

透就没力了，形变恢复慢，应该是这意思吧。

不错不错，赞一个！

我用yeo挺好的啊！除了拉强下旋费力点

有这种观点的还是大多数业余，YEO球友圈里都有人用的，我也经常拿人家的来打计分赛，一个词就是“吃力”，我的五木板提琴、吉他、皓2、极强木、枫5、黑5随便用一支打起来都要省力多了，YEO弧圈性能确实不怎么样，弹性太不够了，可以用力搓死转的球，但起些强点的下旋还是得发死力才拨得起来，打比赛哪有无数的机会让你暴冲呢？除非水平相差太悬殊。

本来我用YEO用得蛮好的 感觉很通透 指向性也很好 现在被你们这么一说 搞得我又犹豫了 悲哀啊