[原创]浅谈乒乓球的打和磨

打：顾名思义，撞击为主；磨：摩擦为主。

经常看帖，说拉球，先打后磨。我认为，有一个关键没有说到，那就是发力的加速问题。打的话，击球瞬间速度最快，追求球速，比较合理；磨的话，吃住球后又一个加速过程，这样才有可能摩擦充分，如果击球时速度最快，球就被撞走了，摩擦就不充分。

业余选手搓球都不太追求质量。我的体会，想要搓得转，也要先撞后磨，要有一个加速过程，这样球才能在拍上停留更长时间。我试过大力搓球，如果撞和磨做得好的话，使很大的劲，球也不会出台。关键要有一个加速过程和拍面角度的变化。

个人体会，希望高手指点一下。

有道理

路过，学习了。我现在打都没打好，更谈不上拉啦。先了解，再慢慢体会。

QUOTE:

以下是引用lyc_ljm2在2014-9-4 23:31:00的发言：
打：顾名思义，撞击为主；磨：摩擦为主。

经常看帖，说拉球，先打后磨。我认为，有一个关键没有说到，那就是发力的加速问题。打的话，击球瞬间速度最快，追求球速，比较合理；磨的话，吃住球后又一个加速过程，这样才有可能摩擦充分，如果击球时速度最快，球就被撞走了，摩擦就不充分。

业余选手搓球都不太追求质量。我的体会，想要搓得转，也要先撞后磨，要有一个加速过程，这样球才能在拍上停留更长时间。我试过大力搓球，如果撞和磨做得好的话，使很大的劲，球也不会出台。关键要有一个加速过程和拍面角度的变化。

个人体会，希望高手指点一下。

关键要有一个加速过程和拍面角度的变化.[em1002]

[em1002]

有道理。

QUOTE:

以下是引用lyc_ljm2在2014-9-4 23:31:00的发言：
打：顾名思义，撞击为主；磨：摩擦为主。

经常看帖，说拉球，先打后磨。我认为，有一个关键没有说到，那就是发力的加速问题。打的话，击球瞬间速度最快，追求球速，比较合理；磨的话，吃住球后又一个加速过程，这样才有可能摩擦充分，如果击球时速度最快，球就被撞走了，摩擦就不充分。

业余选手搓球都不太追求质量。我的体会，想要搓得转，也要先撞后磨，要有一个加速过程，这样球才能在拍上停留更长时间。我试过大力搓球，如果撞和磨做得好的话，使很大的劲，球也不会出台。关键要有一个加速过程和拍面角度的变化。

个人体会，希望高手指点一下。

说的很好，业余选手也有不少搓的转的，但是从个人体会来，搓球最好能快搓，这样对手不容易做拉球动作。或者搓短，对方不好起板，或者轻搓，对方不好借力。而楼主这种所谓的撞击然后再深摩擦球的，对于大多数有点水平的球友来说，反而最好借力，又好做动作，容易被先打后压的快攻，或是比较实着的拉球，实非上策。个人观点，仅供参考。（我这如楼主这样搓的多，所以深有体会）

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！