挺拔变革EL-P主观测评

本文力求客观评价，但限于个人手感及喜好，也难免授人以吹捧之柄，倘有不慎中毒者，请持续服用，勿求解药。

。。。。。。此处略去收到套胶打开包装后之意外、惊喜、冲动、困惑及浮想联翩等数百字。。。。。。

按压海绵，感觉和用过的一些德蛋比起来，硬度属于中等，接近45度，比T系列的海绵软一点点，应该算是正反手通吃的硬度，手头没有电子秤，但托在手里的感觉沉甸甸的，考虑到重量问题，还是把它贴在正手了，我直板横打。

最近半年正手的手感有点乱，粘套打了几个月，高密度涩套又打了两个月，上次用德蛋，还是春节前后的事，这次打EL-P，给自己预定了1至2周的手感调整期，坚持打到基本适应了，才写感受。

先说整体感受：EL-P在外套里面，属于旋转突出，速度一般，中近台凶猛，远台稍弱的类型。很多朋友将EL-P与T05相提并论，大概也是出于对它制造旋转能力的认可。单从旋转方面来说，EL-P的确略胜于T05，至于传说中的“全面超越”，实不敢妄下结论。

EL-P制造旋转的能力的确是它最大的亮点，触球至出球的短瞬之间，胶面对球的撕扯感觉非常明显，但与粘套比起来，手法上还是要增加一些撞击的成分，使海绵略微产生一些形变，以保证球在胶面上滞留的时间，粘套的那种纯摩擦挂球的手法，EL-P是不支持的。

打了两次之后，对EL-P的拉球手法和出球角度基本适应了，弧圈球的威力也逐渐显现出来，最强烈的感觉是，球在落台之后下窜或侧拐的那一下非常明显，对手的反馈也如此，虽不似狂飙的弧线那般变态扭曲，但比起用过的一些德蛋，以及T05来说，EL-P的弧线更“贼”。

唯一有点遗憾的是，退到远台发力，也就是将打磨的比例调整到以打为主时，感觉到出球发飘，出界多了，调整拍型或减一分力量来压低弧线的话，球的质量又明显下降，不知是达到海绵的天花板了还是底板的支撑力不够强大，或许EL-P海绵的硬度再高一点会好些，抑或贴在支撑力更强的底板上会有改观，日后再做尝试吧！

在击打和借力防守方面，EL-P没有突出的亮点，与大多数德蛋的表现无异，但控制还是不错的，指向性很好，加力或减力的球质与手感的线性反馈比较清晰。也尝试了将EL-P用在反手横打，拧、拉的表现与在正手一样出色，弹击稍肉，大概是较高的海绵厚度所致。

总之，对于直板来说，强烈建议用在正手，如果是横板两面弧圈打法，反手值得一试，但还是要考虑重量与厚度的问题。

感谢分享！

顺便补充一下重量，如下：

未剪72.1克

↓

裁剪尺寸：16.3*15*8.5之后的重量是49.5克

碳板：一开始我是放在反手的，弹性要好于T64，没F1那种虚弹。感受手感很实在，有底板的底劲支撑，使得这款套胶很通透，那种响亮啪啪啪的声音与F1那种声音是完全不一样的，就是套胶打透了再透板的那种声音，非常非常好听！而F1是那种球撞击胶面之后套胶本身发出的调调。

接着我用来打正手，退远台之后就犹如上面版主说的威力锐减的感觉。近中台速度尚可，上台稳定！

如果是比较薄且底劲较差的纯木5夹不太建议使用此套胶，没一定底劲的底板完全发挥不出这款套胶的魅力！

另外，这款套胶的重量实在惊人，跟蓝火M1不相上下。如果您平时用不了整板较大分量的球拍，那你还是放弃它吧。我个人就是如此，我非常喜欢这款套胶，但重量我无法承受（注明：本人是直拍。横拍球手可以无视）。

个人建议及感受。勿拍砖！谢谢！

[此贴子已经被作者于2014-10-3 20:58:24编辑过]

哈哈，果然抛了砖就能引来玉，感谢村版补充翔实的数据和感受[em1038]

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

送鲜花一朵鼓励！

还算真实客观，没有吹嘘成份。这个是真正的测评！

請問樓主用那塊球拍作評測之用？

我是直板，看来用不了，谢谢

QUOTE:

以下是引用jeff_whc在2014-10-4 4:39:00的发言：
請問樓主用那塊球拍作評測之用？

JOOLA黑森林，与极强纯木和YEO同结构，但板面小很多

[此贴子已经被作者于2014-10-4 10:33:28编辑过]