来为波尔w7正名。。。

底板讨论区发不上，就发到这吧。

自己打了两年的CL，半年的蝴蝶科贝尔。
和CL比，没有论坛和贴吧里说的那种死硬，反而觉得是软弹，各方面都还行，底劲比较足，也比较暴力，手感非常的像科贝尔，感觉是加大一号的科贝尔，以前好像听某高人说蝴蝶纯木的感觉都是一样的吧。
没有CL脆爽，但是感觉很稳健，远台对拉也不虚。

不喜勿喷。

[此贴子已经被作者于2014/11/28 13:37:52编辑过]

最近想烧一块，不知是否有合适 的

蝴蝶的拍子除了性价比，没有其他缺点。

按照我的经验，一把九新往上的蝴蝶，性价比也是很高的

束发明志 发表于 2017-1-23 23:36
按照我的经验，一把九新往上的蝴蝶，性价比也是很高的

此言不虚啊，而且也是最保值的球拍

楼主说的科贝尔不会是科贝尔SK7吧，如果是那样应该很像，结构几乎相同，这个的价格应该和Hadraw SK差不多的价格区间。

和W7相比，Hadraw SK的厚度薄了半毫米。

我现在用的就是W7感觉很不错，能拉能打，出球干脆，吃球也不错，击打很有底劲。唯一感觉不好的就是太重了，我挑了4-5吧才挑了一个90g的，而且不同码的拍子确实差别很大，感觉蝴蝶确实老码的板子做的好，收了两个0码的感觉手感都不是太好，虚弹的厉害，不如我用的N码的扎实

收了一个，回头试试 发报告

我手里也有一把，还被某个人惦记……就性能而言，个人认为，W7是真正感觉到非常全面（或者非常中庸）的板子，没有特别明显的优点，也没有特别明显的缺点，旋转、速度、手感、容错各项指标都能达到一定的高度。可能练球的时候，追求极致暴力（比如速度特别快、旋转特别强）会觉得有点不够用，但是实战起来非常全面，任何一项都不落下风~~~~~

换句话说，优点是非常全面，缺点是太过于追求全面，仁者见仁吧！

非常全面 而且1速非常快 但是相比stiga cl配狂飙那无解的弧线，波尔有些太过中庸了..小力量的朋友或者打速度的朋友非常推荐。