[大量图]蝴蝶王taksim cs，87.1克，不断谈感受。

包装盒背面： 包装盒： 裸板重量： 正面： 拍头： 正面文字： 拍头侧面： 编号： 背面： 拍头： 侧面力材： 底侧面： 成拍称重： 成拍反面： 成拍侧面： 胶皮和编号： 侧芳碳和力材：

天极Ⅲ是在家园买的，不知道度数，感觉太硬了。主要是感觉太弹了，弧圈倒是很爆，但反拉弧圈就比较困难，总是出台! 反手推挡不错，但也是太弹，导致步伐到了，但总压不住。反手弹击都感觉不透板，说明还是胶皮太硬了。 正手加力攻相当到位，爽! 改天把手上的狂飙Ⅲ39°放上去打打看。 昨天晚上试了一下狂飙Ⅲ39°，明显好于从家园购的天极Ⅲ butterfly taksim cs+狂Ⅲ39°＋729鬼釜755长胶0.8mm＝153.5克

感觉弧圈吃球明显要好，台内挑也提高了，反手推挡也要顺手得多了。 今天没怎么使用搓球和削球，所以暂时体会还不深。

butterfly taksim cs+德绵精品729中软＋729鬼釜755长胶0.8mm＝151.3克 相对于狂Ⅲ39°的感受： 正手部分： 拉球吃球相当深，准确率上升。 中远台反打反拉准确性相当高。 突击球质量成功率高。 削球稳定性提高。 台内挑打能力不错，也可能是吃球深，所以纠错时间长，好调整。 但拉球攻球感觉慢，太易透板，也易被反打。 反手推挡： 由于吃球深，感觉到底板的力量，推常下网，力量不足。 防弧能力不错，由于吸得住球，好控制弧圈来球，但回转弧圈好象有点儿震手。 搓球性能一般，虽然不易冒高，但感觉出球角度不太好控制，可能需要多适应，加上本人是“快”的打法，所以总觉得慢，倒角不是太理想。 总体感觉，较狂Ⅲ39°“肉”一些，个人较喜欢狂Ⅲ39°一些。

[此贴子已经被作者于2007-3-17 10:15:35编辑过]

曾经见过一个体校出身的业余高手，单面bryce，相当的有威力。

普通球友配39度狂飙3，常见，也比较好用，可见楼主对球拍和套胶的搭配还是很有心得的，反面755长胶也很合理。

狂Ⅲ：43.3克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

天极Ⅲ：51.5克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

精品729中软：46.5克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

鬼釜755长胶套胶：24.1克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

拍里奥CJ8000：39.3克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

yasaka new era speed：46.7克

taksim板面的胶皮重量，不断补充。

[此贴子已经被作者于2007-3-17 10:11:37编辑过]

挺爽

不错，是新版加大版面的吗？

不是新加大板面的，是老板面。
TAKSIM.X-CS才是加大板面的新版，据说新版由于加大析面反而不好打，所以就没敢要新版。

我也晾一晾

蝴蝶王taksim cs，87.1克，看图评价。

蝴蝶王taksim cs，87.1克，看图评价。

不错，很好

有钱最好配sriver l max,感觉绝配.

butterfly taksim cs+德绵精品729中软＋729鬼釜755长胶0.8mm＝151.3克
相对于狂Ⅲ39°的感受：
正手部分：
拉球吃球相当深，准确率上升。
中远台反打反拉准确性相当高。
突击球质量成功率高。
削球稳定性提高。
台内挑打能力不错，也可能是吃球深，所以纠错时间长，好调整。
但拉球攻球感觉慢，太易透板，也易被反打。
反手推挡：
由于吃球深，感觉到底板的力量，推常下网，力量不足。
防弧能力不错，由于吸得住球，好控制弧圈来球，但回转弧圈好象有点儿震手。
搓球性能一般，虽然不易冒高，但感觉出球角度不太好控制，可能需要多适应，加上本人是“快”的打法，所以总觉得慢，倒角不是太理想。
总体感觉，较狂Ⅲ39°“肉”一些，个人较喜欢狂Ⅲ39°一些。

[此贴子已经被作者于2007-3-17 8:11:05编辑过]