[讨论]有没有朋友研究过纯木七夹底板的结构与性能之间的关系？

如今研究五夹结构与性能间关系的帖子已经很多了，但对七夹来说，由于大多脱胎于CL结构，相互之间差异没有五夹那么大，所以还没有一个定论。尽管如此，不同的七夹板性能差异也可以是相当大的，在这里我想抛出这个问题，请知道的朋友畅所欲言。

七夹板的结构特征包括（但不限于）：面材的材质与厚度、次外层的材质（只见过阿尤斯和林巴）、第三层是否染色、大芯厚度和纹理方向（横向或纵向）、整板厚度等；

性能特征包括（但不限于）：处理台内球时的稳定性、逐层打透时力量的线性感、弧圈的旋转、借力/推挡的性能、退台底劲、与各种颗粒胶的适配性等。

另外欢迎大家举出各种七夹底板结构的实例以及自己对其性能的看法。

QUOTE:

以下是引用力从地起在2015/4/15 0:43:00的发言：
天极7A大心7夹，价格便宜，底板设计秀气灵动，厚度比传统7夹薄，如果将传统7夹比喻为大刀，五夹比喻为剑，那大心7夹就是重剑吧！击球手感依旧忠实，中小力量出球快，打透大心又持球，退台相持威武！建议喜欢打7夹又有碍于传统7夹厚重，打五夹又比较耗体力，打复合纤维板手感又不习惯的朋友可以选着大心七夹！便宜点天极7A，中间价位506，不差钱龙2！支撑力足够不挑胶皮！但建议反手配F系列比较好！

可以试试内置纤维层的龙5。

天极7A大心7夹，价格便宜，底板设计秀气灵动，厚度比传统7夹薄，如果将传统7夹比喻为大刀，五夹比喻为剑，那大心7夹就是重剑吧！击球手感依旧忠实，中小力量出球快，打透大心又持球，退台相持威武！建议喜欢打7夹又有碍于传统7夹厚重，打五夹又比较耗体力，打复合纤维板手感又不习惯的朋友可以选着大心七夹！便宜点天极7A，中间价位506，不差钱龙2！支撑力足够不挑胶皮！但建议反手配F系列比较好！

大妈不厚道的一点是（可能）大心的选材上，因为是横向大心，所以不管哪个价位，都是在拍肩处有拼接，官方说法是拼接更利于大心本身的工艺需求，个人认为是为了节省材料，因为如果整块芯材做大心，浪费的料太多。这点存疑，希望有懂内情的人解释。

大心七夹是七层板里的后起之秀，最早见到的是蝴蝶的普利莫弗林（feeling)，比较冷门，现在很少见了，手感不错但是偏软，后来亚萨卡的YE7又尝试了一下，反应褒贬不一，有说是加速了的YE，有说一无是处的。直到大妈的天极7A，劲极7，龙二出现，才在市场上大热。相比较等厚七夹更吃球一些，大妈的大心七夹手感都不错，速度上也是比较快的，打透面材后有良好的可控的加力发力点。龙二和较好材质的劲极7相比较主要是在底劲上的差异，近台区别不太大，龙二稍稍弹些。后来龙三出现，说是改变了粘合剂，我的感觉是更吃球了，相较龙二，其他没怎么变化。

 

请问大芯七夹是更软吗？大芯的木纹是纵向的还是横向的？

7夹cl太经典了，其他基本都是在这个基础上演化。

无非面材不同（黑檀，胡桃，玫瑰）

或者各层厚度进行调整（506，龙3）

再或者加入高科技（玻璃鸟，纳碳，红黑）

还有大芯七夹，杰出代表506。