什么样的解说才是好解说

话说本人自从升任了赛事版主一职。本来想好是要改邪归正，不要随意吐槽了，但是昨天看到法网的解说不得不有话要说了。

我特别想要说的就是同样都是央视的解说，为什么网球的解说要比乒乓球的解说给力的多呢？话说，蔡猛和杨影也在央视工作多年了，解说的场次已经太多太多，按说经验已经极为老道了，从最初的群体吐槽到现在只能把音量关小，只能用无语二字来代替了。先说蔡猛吧，每次解说都会提到鞍山。马龙出自鞍山，李晓霞出自鞍山，郭跃出自鞍山，马龙自小来到北京，李晓霞来到山东。。。。。。。于是在比赛中滔滔不绝的说当地的名胜古迹，名吃名景，跟比赛毫无关联的一些东西，被他放大再放大，蔡猛是一个非常不敬业的主持人，经常报错比分或者报错参赛队员的人名，现在习以为常，也只能笑笑了。杨影，自从主持比赛的直播，敬业倒是很敬业，只是话唠一个，经常有所倾向性，以前还爱说四字成语，经常用的驴唇不对马嘴。曾经在网上有一篇杨影语录，罗列了杨影的种种“罪行”。而作为乒乓球爱好者的我们也只能一声叹息了。

反观网球的主持人，真是大气该说的说，不该说的绝对不说，不会因为喜欢某一个球员而有倾向性。看看童可欣的履历。1993年在河北电视台实习。（竟然还是河北人啊）1995年大学毕业后留在河北电视台，2002年5月19日她踏上了飞往新加坡樟宜国际机场的航班。加入ESPN后，辞去了稳定的工作，加入了一场冒险。为了逃避工作岗位上的失败感，她报读了澳洲国立大学MBA硕士学位，想在校园生活里找回一点点自信。将近两年的时间里，她所有的业余时间都用来读书了。无数的秉烛夜读，无数的通宵达旦，最终换来了一顶令人骄傲的硕士帽。（看来童可欣也是吃了很多苦的，这点杨影和蔡猛根本没法比）

其实我看了童可欣为自己解说的定位真的很棒。

1.不过度分析，点到为止，让观众更多自己体会网球的妙处。

2.不批判不指责，对失误方表示可惜同情，几次同类失误后指出要加强的地方。

3.以一个观众姿态来评说，谈笑风生，顺便把关键点和各种信息说给大家，不特别强调。

4.不每球必说，对一些平淡的场面沉默，或一句带过，耳朵清净会儿也是享受。

5.声音愉悦，性情率真，总是以快乐情绪解说，有时就以感叹词代替，给人以亲近亲切善解人意之感。

仅仅这5点，对比蔡猛和杨影，却一点也做不到。杨影和蔡猛要不就多进步，要不就该让贤了！

弄花你其实理解错了：杨影和蔡猛的解说不是给专业人士或者懂球的人听的，我估计请的嘉宾如黄飚领队或者张怡宁或者刘伟每次心里都会偷着笑.......

他们的解说是给普通大众听的，绝大部分人可能听起来感觉：哦，还行......

不错，人家是解说给不会打乒乓球的听的[em1002]

听解说，稍微专业点的爱好者希望听到技术点评和器材装备多点，次者听听花边新闻与八卦，剩下的稍微穿插讲点，每次解说前多备课避免说错话，说每句话前脑子想一想别乱说话，似乎对一个合格的解说要求也不高。再者，体育解说多点激情。杨颖和蔡猛的解说确实让球迷们伤透了心，为毛不换人？

QUOTE:

以下是引用MVon在2015/6/8 21:40:00的发言：
听解说，稍微专业点的爱好者希望听到技术点评和器材装备多点，次者听听花边新闻与八卦，剩下的稍微穿插讲点，每次解说前多备课避免说错话，说每句话前脑子想一想别乱说话，似乎对一个合格的解说要求也不高。再者，体育解说多点激情。杨颖和蔡猛的解说确实让球迷们伤透了心，为毛不换人？

 

杨影和蔡猛都有乒乓球基础，换了人更不行，再说牛的人，人家也不解说啊

我记得有一次听蔡振华当嘉宾指点的东西，真是如醍醐灌顶......

[em1002]

精英乒乓网最佳评论员非你莫属

乒乓是技术性很强的一项运动，要兼顾玩家和娱乐需求。太扯就没观赏性了。