<p align="left">一 挺拔ELLEN OFF防弧胶 今年4月我在买挺拔草内能长胶的同时还买了一块挺拔ELLEN OFF外星人进攻防弧套胶188元。海绵厚2.2mm:黄色;硬(估计有邵氏45度左右),并不是软塌塌的,略有点弹性,有“糟”海绵感觉;胶皮红色,还带一块护胶膜;涩而不粘;底皮硬并超厚(约1.3mm);胶粒短,横纹排列。二 生、长、防弧胶性能特点 (一)生胶:半长颗粒,海绵较薄有弹性;颗粒受力后在形变过程中,吸收来球能量较多,令击球弧线平直显下沉,有“下扎”感较强,速度较快;但制旋转能力不强,接弧圈和搓球易“打滑”。借力打力和主动发力结合, (二)长胶:海绵薄有弹性;细长颗粒,受力时胶粒弯曲至倒伏状,大限度地吸收来球的能量。带花纹更易制造旋转,而不带花纹出球更怪异。攻击时,靠颗粒形变的反弹力,前速快,尾劲不足,“下扎”感强。要借力打力 (三)防弧胶:海绵厚,无弹性;胶皮底皮厚硬不吃球、涩而不粘无弹性无摩擦、颗粒短横纹排列;对来球靠无弹性无摩擦更大限度吸收来球能量;击球时,得全靠自身发力、底板弹力以及又硬又厚的海绵胶皮吃不住球的特点,前速快,但衰减快,有急“刹车”感,“下扎”感强烈。全要主动发力。 三 各类套胶性能比较: 1 容错率 ;反》正》防》生》长; 2 攻击力:反》正》防》生》长; 3 防上旋:防》反》正》生》长; 4 打下旋:反》防》长》正》生; 5 怪异度:长》防》生》正》反; 6 回上旋:反》正》防》生》长; </p>
<p align="left"> 第二部分 十余天来,试打一是用发球机和球友对练,二是和球友们比赛,体会如下: 一 进攻从防弧胶本身的特点来看,其特长就是积极的进攻,尤以发力攻打见长。 1 站位:比长、生可后点。 2 击球点:能借力的球高点期;借不上力的球,迎前入台找准上升期发力,击球时间尽可能提前。 3 击下旋球:和长、生胶有共同点,不秫下旋球,和生胶有相近性: 以撞击为主 ,板型亮一点(我反手握拍是拍头朝10点钟位置);击球中后部,让作用力尽量通过球心(能产生力量,克服球在拍上的摩擦滑动);注意收紧腰和腹部,既用腰带动前臂和手腕发力。我的感觉是:越下旋,只要手型对、拍型到、发力点准越没事;尤其那种比网稍高半出台的下旋球,只要转腰引前臂屈腕大胆向右前方扫去,命中率极高,又低又平又快又下沉,特爽。 4 接发球:和长、生胶一样,借不上力的似出台不出台的不旋球,仍是难点,易冒高。我用以下几种办法对付 ;一是盯准上升期发力挑打;二是索性等到下降期,重心下降,前臂向前顶出手腕向后弯曲;用挺腰重心上升带动甩前臂手腕,击球中后部(有点拉球感觉);三是尽量带点旋转的摆短(轻擦球左侧)。二 防守 在这点上,生胶接弧圈易打滑;长胶接高调同样,而防弧胶是强项。 1 对方高质量的弧圈,只要对上点,基本可防回,但只能被动挡回; 2 对那种弧线较高、速度不很快的弧圈球,可以打、可以加力推、扎;可以快带、快撕;和球友练习时,只要出现这种弧圈,以上手法均可做到,回球极为威胁,对方不是下网就是拉空。当然比赛时,困难些。三 相持 1 自己主动时:接抢 :接发球在看准上下旋的同时,始终要有盯准上升期、高点期、下降期三个点的意识,用反手防弧胶主动迎前发力进压打,一板紧似一板,叫对方喘不过气来。 2 被动时:当被拉住时,耐心点多打回合,减少失误,利用防弧胶的特性,迫使对方不得不在变化拍型、步法时失误;二是迫使对方回出质量不高的球,抓住时机,转为主动。 3 一定要增加两条直线的使用率;我常用一个战术:反手劈长或快搓长,快挡正手大角,接着一板直线,最后等着正手一斜线。这三板斧很有用。 4 相持中突出防弧胶;我在相持中多用反手防弧胶,中路甚至中路偏正手用反手处理。 四 注意点 1 增加正手攻击力:我由于反手发力多,站位靠前,反手击球特别前,而正手站位相对靠后,击球点特别后,有时感觉到正手时,拉不开手,有点顶,造成发不上力,拉空比较多。估计这是打两面异质而以反手多用的通病。解决就要正手位不能太后。 2 坚持发抢:突出长球的作用。 3 反手精练能加力的杀手锏:精练加力推、挑打、弹打、快带快撕等主动防御手段。作到能和上来球之力。以借力为主,借力发力,出手集中,虽看起来自身发力不够,但球速、力量与主动发力差不多。 4 胆子要大 总的感觉是,防弧胶比长、生胶好掌握,除没有反手摩擦外,没有明显的缺点,却有优点,一是能防弧,二是物以稀为贵的怪异度。单面拉的反胶、长、生胶均可以改打防弧胶,只要胆大就行。回下旋有搓、摆、拱、打;本人觉得防弧胶不秫下旋;手形、拍形的要求没有生、长胶那么严格,所以我觉得打下旋防弧胶比生、长胶效果要好些,但还不能与反胶比。实际就是取个以怪易得分。(当然,有的人是单面拉,不如反面改;有的人手形压的不凶、爆发力强,改反手后进攻力加强等)。</p>
<p align="left"> 物以稀贵,防弧胶打“遭遇战”时,原同水平的几乎百战百胜;高一级的十打六胜;而且是长胶的天生“克星”。之所以能防弧,就是胶皮海绵没弹性。没弹性就得靠自身发力和底板的弹性,所以底板要硬。</p>
<p align="left"> 事实证明防弧胶:1 是长胶的"天敌";2 不怕弧圈;3遭遇战时 没有人能适应(不少菜鸟级连听都没听过). 问题:1 防前冲要加强打另条线;防高吊要会弹打;2 只要来球出了台,不管上下旋有多低,大胆放心发力打去,越发力越稳;3 提高打直线的意识和比例;4 加强正手(除了发挥杀伤力外,还有对方打不通反手老打正手.我那块挺拔外星人根本不能摩擦,只能击打。现在越用越好用。随着反手下旋突击命中率提高,反手较难打透,搞的对手专放我正手,又逼的我去提高正手。而且随着防弧反手的提高,还带动长、生胶反手的提高。昨晚我把近两年未打的挺拔萨母内能正胶拿出来,和挺拔外星人防弧、挺拔萨母内能长胶三块一起试打,乖乖,反手攻打极爽,三者拍形手形几乎没甚么差别。我想来想去,原因只有一个:长、生胶不进攻还有别的手法,而防弧胶不进攻就没有什么手段了,就是这种压力逼着去进攻。</p>
<p align="left"> 外星人与福合777差别太大了,两者无法兼用。最主要就是防弧圈的拍型不能统一,外星人能防住的,777就下网;777能防住的外星人就出界。攻球的手型倒差不多,但777一定要发全力才能过去;777更象长胶,搓球晃悠悠的,拱球也晃的厉害;防弧圈多为袅袅有气无力的过去。我和一个左推右攻用两种防弧胶比赛,用外星人打了个平手,用777赢他3:0,基本用拱球逼他反手,几板后突拱他正手,很难过。他说长胶他能发力推,而777过来的球又低又快又沉,他推不成,想往上托一点,不是冒高就是出界。他拉或打过来的球,防过来球几乎擦网而过不向前走,借不到力,难受。外星人较全面点,速度快下沉,防弧相对好些。777攻球速度慢,对方后退点能拉过来。想来想去,还是用外星人吧。</p>
<p align="left"> 昨天把777贴在挺拔高能上,晚上用发球机试打。同样强度的下旋,外星人如用5成力,那么777就得用8-9成力,后来发现用格林卡反手横向扫攻法,命中率还高些。防弧胶本身就是反胶类,777和外星人一样也能搓、拉,还能拱和拧,但它的拉和拧速度慢、不太旋转,而且容易打滑,所以它的特长就是击打、拱和防弧。777的胶皮硬得象薄木板似的,齿粒有花纹。试一下,说不定更好。怪异度仍是长胶为第一。综合来看。反胶为第一位。防、长、生三者,我认为防弧胶综合起来最好。缺点差不多(怕不旋、怕突击等),优点也相似(击打下沉等)。但防弧胶防弧最好,生胶却最怕;防弧胶是长胶的天敌。用防弧与长胶打我占优。第一,防弧胶搓过去的球都是不旋,长胶均会冒高,一拍打死;第二,长胶磕、挡是下旋,打过去就是;第三,我推、挤,长胶经常会下网。总之长胶和防弧胶打,长胶别扭。除非防弧比他差几个等级。</p>
<p align="left"> 呵呵,我又买了三块福合防弧胶:硬防弧1.8mm;硬防弧2.2mm;软防弧2.0mm。我用挺拔和福合交替使用,球友都说福合怪些,较难适应。我的感觉是:如果反手进攻力强,用挺拔好些;如进攻力一般,一半时间用在中性球上,用福合较好。防弧胶虽是反胶类,但性质和长胶.生胶大同小异.板型一定要比反胶亮点,这是关键所在.具体的多看"魔教类"的帖子及坚持练习就有体会.</p>
<p align="left"> 防弧胶大比拼:我有五块球板,特买五块防弧胶一一配置如下: 1 挺拔轻碳王配:正手:天诚自制内能套胶(999T+内能海棉). 反手:福合硬防弧1.8. 2 挺拔动力7:正:999T-1+内能海绵; 反:挺拔外星人. 3 挺拔高能:正:福合胶皮+内能海绵;反:福合软防弧2.0. 4 蝴蝶爱莱特:正:HK1997(45-47);反:福合硬防弧2.2. 5 斯的卡铝管王:正:HK1997(36-38);反;福合硬防弧1.8. 看看那种配置好.</p>
<p align="left"> 昨天看球时,国家队领队黄飙谈到中国国家队基本是清一色的反胶横板时,说要提倡百花齐放,要有正胶,防弧胶,长胶的打法.蔡振华是防弧胶的世界冠军,邓亚萍的夫君林志刚是防弧胶前国手.从他们后,可国家队长时间没有防弧胶手,民间也稀少,不少人都没有听说过,不知为何物.</p>
<p align="left"> 国产软防弧和硬防弧性能绝然不同;软防弧象反胶(外星人界于硬软之间)。长胶最接近硬防弧的手法、拍型。我把厚2.2mm 硬度35配爱莱特;厚1.8mm硬34配挺拔轻碳忘;把原软防弧 厚 2.0mm硬36的海绵换在硬防弧胶皮上,配挺拔动力-7。觉得还是1.8好打些,主要是感觉能透板,底板能吃到力,虽速度不如2.2、2.0,但性能更怪些。短球我一般不搓,要不用削球的手法削过去(对应不旋球,回球是不旋);要不用长胶的“拱”的手法(应对下旋,虽不如长胶的飘晃,但速度更快些);攻打比长胶稳、下沉;应对弧圈也比长胶好,回球比长胶还怪些。</p>
<p align="left"> 目前我一直在打硬防弧,搭配多次.1.8配爱莱特感觉最好;2.2配挺拔轻碳王其次;2.0配挺拔动力7再次.遭遇战水平相当者基本通吃,不少人不知所措;如反手进攻好,熟悉的输的较多. 鱼友说的比谁的球更不转的说法,不转的球对付很多中等的球友应该威力还是很大的(谁叫他们整天都是弧圈来弧圈去的练) 所以我决定坚持用这张软防弧,练好攻球和挡球。福合硬防弧还是1.8配硬板最好打.从这期间我打防弧胶的体会是,初期低开高走(低价格,战绩辉煌);中盘早期有高开低走之势(对方适应,自己一些技术不熟练失误较多,形成瓶颈);这时必须有长线心态,采取不顾脸面打法,在输球中熟练技术,克服短处,突破部分瓶颈,又呈高走态势. 其实有经验的对手把对付硬防弧胶当成长胶打.防弧胶的优缺点,手法拍型都和长胶相似,但硬防弧比长胶的优点突出,而缺点却显小.手法拍型只要稍微调整点.如果有打长胶的经历可把硬防弧当作另类长胶打.</p>
<p align="left"> 最近参加一次本行业的全国性的乒乓球比赛.用的是防弧胶,颇有体会: 1 物以稀贵,遭遇战几乎是百战百胜;团体赛和单项比赛只输一人(此人原在体校后又参军在军部球队打球属半专业,本人吃球太多没法打;其二此次比赛纯洁,没有拉来的专业和专吃比赛饭的"走穴"高手,水平差不多).团体和单项均为五局三胜制(半决赛7打4胜).把这些人打的是满头雾水,一下适应不了,有劲使不出,稀里哗啦就输了. 2 防弧胶是长胶的天敌:在单打32进16时和一长胶手遭遇(此人横正反反长<TSP长>).此人正手有拉有打,反手能磕能挡能弹能打,他在团体赛各阶段只输给我也输的那人.和我交手他没法打,长胶碰防弧易冒高,我用6、7力打过去,下网;正手老拉空(长胶不走防弧更不走)3:0;等其有点适应已经来不及; 3 防弧胶用的是福合硬;但进行了改革,丢其海棉,取黄金路36或35的1.8海绵. 4 本人将近打了4个月,还有提高的空间,除继续加强反手攻击力和防御力,还得提高正手的进攻力;控制落点,拉开两角,着眼多拍,防好第一板突击,变化中取胜. 3 技战术有所提高: (1)不出台的不旋或不太强烈的上旋球,快速轻切(点切); (2)不出台的下旋,轻托过去; (3) 出台或出台的不旋 或不太强烈的上旋,坚决攻打,用大拇指稍压点板; (4)急长不旋或急长上旋,板横过来推挤球的左侧部; (5) 出台或半出台的下旋同网高坚决攻打,触球的中下部带点提拉;不好攻打时,拱过去越长越好。 (6)对不旋或不太下旋的半出台球,可用从左至右台内削过去(也可叫刮)越长越好。 (前六点的原则就是:越不旋越不用力,越旋越用力)。</p>
<p align="left"> 4 正手加强攻击力:一是对手再不适应防弧胶时,往往往正手放球;二是,机会球会出现较多,要多侧身攻打; 5 还是要倒板;我用本人定名的“90度倒板法”倒板;在相持阶段中尽量争取多拍,拍越多我主动; 6发抢相当重要:练好发球; 7 练好用重心防弧(无球时身体抬高既重心高,球落台时,持拍手随身体降低既重心降低,用拍轻切球),稳定还可使接球短; 8宁可让其拉,不可让其打。</p> |