说两句求别喷，关于器材和水平的关系，

先说，我不是专业队，也不是器材控，小时候进入体校，专业训练四年后放弃（年龄大了，耽误学业）。
我是前两年恢复打球，因为身边有朋友喜欢打球，我就重新找了拍子，打球机会很少，现在水平谈不上高，基本功和战术意识都还在，但球很生。
看到很多测评，觉得有些很在理，但是大部分都有点过于倾向器材控，求别喷。
首先无论底板也好，套胶也好，都没有非常严格的这个好打，那个不好打，或者这个搓球容易，那个拉球更转。
好的器材自然而然会有心理暗示，我也是，我现在偶尔也会试试其他的拍子（我不烧）。
任何基本技术都需要前提，就是基本动作是正确的，动作正确就不会出现这块拍子起球，那块拍子不容易起球。当然新换的拍子会有几个球的适应，但是稍微
调整一下就会比较适应，不至于生分。 举例说，如果你常用的是一块软拍，那么在触球的时候你肯定会有震手感，而且力度很清晰，你知道用什么力去做触球，
但是当你换了一块带碳素的拍子，你会发现震手感减弱，触球力度和拍型掌握不好，但是不至于出现非常大的差错，只要试几次就会掌握力度，所以不用太在意测评中
关于什么球用什么拍什么胶皮更好打这样的评价，因为关于这种触感其实是也是因人而异，再一个也跟不同的器材搭配关系很大。
我用的是五层纯木，软拍P500（小时候用过一段时间08），所以当我试别人的纤维或者碳素拍的时候，我会刻意的减少力量，适应之后就知道怎么发好力了。还有就是
关于为什么对于初学来说，都推荐纯木，最主要的时候培养手感和发力，在基本动作定型前，纯木就是用来使劲的。关于手感，小时候看球的时候就在说这个，但是很多
球友可能有一些误解，认为手感和状态是关系密切的。在体校的时候我甚至认为手感和球感是一件事，但是我的教练（过去省体工队一号，退役）跟我们解释了一次，
我就明白了。手感其实一半来自天赋，一半来自培养。谁属于手感天赋好的呢？他说比如江嘉良，瓦尔德内尔，马琳。后来我觉得还有郝帅，水谷隼，松平健太。
就是看他们打球你能感觉到很巧，我过去有个队友，我四年就从来没赢过他，他就属于手感天赋很好的那类，打的是日式直拍，落点要的非常好，即使我们一起出去打省市级比赛，他跟体工二队都有球可打（他比我进队早两年，但是年纪大了，也去念书了）。
说了好多，不好意思，泡论坛时间非常非常短，可能会有不妥之处，敬请各位原谅。

说的很对

板子有区别，但是关键还是技术

练技术

虽然说技术是关键，但是一块合手的拍子并不是可有可无的。

器材能占10%左右

其实一款器材  一款新器材还是需要打过的朋友给一个定位，评测肯定不是完全正确的，也绝对不会代表全部人的感受，只是告诉别人，这款器材，我作为体验者是一种什么样的感受，希望，仅仅是希望给别人传递体验者的感受而已，一两个体验，不能完全给产品定位，所以还是希望更多的人来阐述这种感受，大数据下才会让这种误差尽可能做到最小，这才是评测的意义。技术永远是王道，毋庸置疑。而器材，或者说烧器材，则是枯燥的技术训练中的一些点缀，各个品牌生产的各种型号的器材，存在便是有他存在的道理。

同意萝卜兄的意见。

烧器材是为了尝试不同的感觉，就好像尝惯了甜的，换个咸的试试。没有哪个器材是一定好打或一定不好打的，测评的目的在于帮助大家选择适合自己的器材，一个人的感受或许是这样，但多数人的感受都是这样，那么这块板子就可以大概定性，适合哪一类的人。所以论坛需要朋友们分享 自己的感受，凝沙成塔，会给很多其他人很多借鉴

嗯很好很好