[讨论]如何让横打与侧身有机结合

许多练习横打技术的球友可能都有过这样的困惑，反手横打用多了，正手位侧身抢攻相对减少了．是利？是蔽？请各位大侠各抒已见，畅谈一下各自的感悟～～

 

[em09][em09]

蔽应为弊，呵呵～～[em01]

“马林切”的威力那是相当大的！！[em05]

   还有老雷、李延水等，特别是牧民，他的落点是肚脐眼靠右还侧拐！那死相当滴难受！

我还处于蒙事儿阶段，为了偷懒，反手法国来的上旋一律横打！

QUOTE:

以下是引用老王在2007-9-10 22:36:00的发言：
俺个人觉得:谈不上推挡技术过时,只是在当今乒乓技术不断发展的形势下,对直板推挡的技术冲击很大,对推挡的难度要求越来越高.[em01][em01]

不恋横打的XDJM（兄弟姐妹），那就练练“马林切”！

我也是直板，一直使用左推右攻打法，觉得练习直拍横打太难了，难道推挡技术真得过时了吗？[em08]

传统直板打法在反手位上的确存在一定弱势，横打则可以弥补这个问题，王皓的横打技术可以说达到了前人未有的顶峰，反手位横打可与横拍相抗衡。推挡发力难确是一个问题，但其较容易控制落点，同时还可以撇、吸、弹等技术，技术无过时不过时之说，只有全面不全面之说，多一项技术则多一些致胜的筹码。

牧民兄言之有理～～

[em05]

    关于横打与侧身攻的关系问题，主要看横打练到了一个什么样的段位。

    横打达到了较高的段位（比如王皓的横打不亚于横板选手的反手拉），那么横打的运用就可以多一些；

    如果横打的水平还不是太娴熟，只能起到“过渡板”的作用，那么当然要尽可能地转换为侧身强攻。

    以飞雪和不良牛为例，飞雪的反手攻球相当有水准，因此反手位的球他就不必太刻意追求侧身来攻；而不良牛的正手杀伤力明显高于反手，因此不良牛的反手拉攻实际上带有过渡板的性质，最终解决战斗则主要靠侧身强攻来得分。

    以上两位其实是横板，但基本道理是相同的。

    候鸟、小侯的反打都非常之暴，特别是半高球更是一锤定音。因此对于反手位的半高球，完全可以先借助于反打来强攻，当对手淬不及防将球被动挡回后，再顺势移动步伐侧身强攻，效果立见，呵呵………[em01]

楼上说得有一定道理～～

[em05]