丁宁 对李洁3比2！中国队进入前四强。

                               
登录/注册后可看大图

丁宁左手握拍，横板两面弧圈。其特点相持好，连续性强，心理素质过硬。李浩左手握拍，反手长胶，正手反胶。发球好。削球稳，大赛经验丰富。
我一直以来，认为削球无法与拉球相抗衡，犹其是男运动员，爆冲无商量。而弧圈球发力是全身的力量，以腰腿为甚至。而削球有腰肩力量，却没有多少蹬的力量。所以从力量和旋转上来讲，弧圈球要强。在变化上，削球更丰富，它有转与不转，将对方的上旋直接转化为下旋。
一上阵，李浩发挥稳定。故意给丁宁的正手。可借对方的力量和旋转。而不是侧身位的爆冲，稳拉是冲不死削球手的。这样连连得分。再加上削出不转球，有一板扣杀。这样双方打成二比二平。
最后一局，杀得难解难分，丁宁的下蹲式砍式发球，发球不转的球，再冲对方正手。这样连连得分。打到十平时，丁宁有一个擦边球。最后一个球，李洁拉空。丁宁笑到最后。中国队以三比0直争争取荷兰队

再议
丁宁胜李浩，胜在运气，最后一个球擦了边，可俺要说，还是胜在技术和水平。
首先如果丁宁的发球没有特点，对方不吃球，今日就难讲了。
从比赛经验来讲，李洁稍高一着。故意给她正手，削侧旋。让丁宁连连失误。而在李洁的攻球中，丁宁不止是防了李洁的爆冲，最关键是有二个关键球，丁宁防住了她的第二板。如果丁宁的相持性和连续性不是很高，那么笑得最后是谁就难讲了。

再议
丁宁胜李浩，胜在运气，最后一个球擦了边，可俺要说，还是胜在技术和水平。
首先如果丁宁的发球没有特点，对方不吃球，今日就难讲了。
从比赛经验来讲，李洁稍高一着。故意给她正手，削侧旋。让丁宁连连失误。而在李洁的攻球中，丁宁不止是防了李洁的爆冲，最关键是有二个关键球，丁宁防住了她的第二板。如果丁宁的相持性和连续性不是很高，那么笑得最后是谁就难讲了。

也谈削球——反胶削球和长胶削球）

削球其实是利用腰身的力量来削球的。如果只用大臂的力量，那就是劈球。在所有球中，弧圈球第一转，削球第二转。
本人拉球不行，削球倒是蛮可的。
当年与彭泽第一弧圈大江对阵。大江拉过的弧圈球，本人退台二，三米，弯腰低头，用横板展开，利用腰身的力猛的削上一板。这一板球本人削的是极大的右侧下旋球，贴着球网落到对方半台
想想看，好好的对拉弧圈球，能猛的削上一板球，而且是下旋，所以对方吃不消，直接吃球了。
有数次在正式球赛逢到会拉球的袁（朋友），对拉对冲，我一点优势也没有。对方连下两城，马上就要赢了。我看不行了，马上变招，就不再拉了，而用削球，这一削，立马见效，对方不适应了。
还有去年一次，与刘老师对局，我猛的拉了一板对方正手大角，可刘却用正手挡了板，球窜过来，奔我的右手大角呈45度，飞出球台近二米。
哈哈，当时也是俺的状态来了，呼的向右腾空，跨出一步，伸手削了一板对方的正手小三角。不用说直接得分。

近来与张常对拉，不过是我拉他削。但我觉得只要吊住他，因为是业余球员，拉住他就有戏。只要球出台，我还是能冲死对方的，可张常削我的半出台球，这样就能控制住我。
如果张削我的反手，反手拉球的水平不行，半吊之球，如果张削我正手的球，那几板只后，占据优势，就可爆冲了。
猛的腾空，用身体的力量，击球，当然对方只有捡球的份了。不过对方只是用反胶削球，我不怕，如果用长胶，那我当然心虚。
我遇到过长胶削球，削我过去的拉球，变成 下旋，我并不怕，可他削侧旋球，那长胶削过的球，在空中摆，那找到击球点。所以拉球的怕侧旋球，今日李洁削丁宁的侧旋球，便可直接得分。哈哈，个人之见，以作笑谈。

丁宁确实赢的很勉强，虽然最后整体还是会赢