极强纯木和YEO的对比测试

配胶：都是正手省狂39度不灌，反手天翼。
本人打法：参考马琳中期，近台爆冲弧圈得分为主，推打辅之横打，正手很强，反手偏弱（以防守为主）。
水平等级：处于中等偏上，疯狂的正手是我的特色，但往往被一些老球棍的小球玩死。
下面步入正题：
YEO我打过很多块，大都是日版，重量84~88克不等，用YEO的那段时间也正是我打得最好的那段时间。极强入手时间不长，行货，84克，打过几次实战，性能基本摸清。两块板子的握感都比较舒适，YEO板面稍显瘦长，极强则似乎大一圈，具体未量。
1、控制。YEO小球很细腻，但极强也不差。伯仲之间。
2、旋转。YEO稍胜一筹，90分和88分的区别。
3、底劲。极强明显胜出，有人形容极强是加了弹簧的YEO，确实可以这么说。不过底劲的问题并非这么简单。极强的底劲强大，但拉球的弧线也随之变长，近台弧圈不敢轻易发力，否则极易出界，退至中台，可以放手发力，这一点从许昕身上可以得到佐证，许昕在近台时往往轻挂一板，然后退出半个身位到中台，再伺机爆冲，退至远台也可以，故中台和远台是许昕擅长的区域。当然我这里仅仅是从底板性能这个角度来讲，个人技术就不多讨论了。再看马琳，马琳的爆冲基本都是在近台，YEO爆冲的一速相当快，二速明显下降，故马琳退到中台后拉球，威力便明显下降，到了远台就只能放高球防守了。
4、综合评判两块板子，YEO是近台神器，有着其不可替代的地位，极强则更全面，近台远台都能玩。玩YEO需要爆发力和体能，玩极强则相对省力，YEO近台更犀利，极强中远台很霸气。
暂时说到这里，欢迎补充。

很中肯的评价

个人认为专业运动员和业余选手还是有所不同，专业球员手法细腻、发力集中，器材能够最大限度的发挥球员的技术特点。业余球员动作较松，发力不够集中，需要器材弥补一些不足，因此

选择器材时应根据自己的实际情况，按需购买。上面的测试报告对器材的评价非常中肯，可以作为参考！

建议楼主对比一下日版极强纯木和日版YEO

天天来学习

有道理，说得很中肯，赞一个！！！

itqli 发表于 2016-3-21 09:55
建议楼主对比一下日版极强纯木和日版YEO

那你先借块日版的极强给我

你打的，是林字日版吗

打惯亚萨卡的板子，斯蒂卡的板子怎么也适应不了
适应能力有点差