[求助]普碳和ＣＬ的性能比较，哪个更适合

本人推挡好，不横打，正手靠快攻，在控制中寻找机会进攻，请用过普碳和Ｃ．Ｌ发表高见，从性能上比较下两板，哪个更适合我

你用正胶还是反胶？ 是哪种胶？ 厚度多少？目前用何底板？

反胶，狂３，目前是银河的加碳的Ｙ１，谢谢

反胶，狂３，目前是银河的加碳的Ｙ１，谢谢

对狂飚系列的海绵评价和感觉两大极端。有人说很好，有人说根本不能用。

一般来说，软及底劲足的底板较合适。普碳和CL 都不合适。普碳稍好些。

建议用 蝴蝶 蒋澎龙日式直板，如打横板，可用蝴蝶Viscaria.

我用狂3 配旧款 蝴蝶闪光 绘木单层板，效果不错。

以推挡为主，快攻结合弧圈打法，CL很适合啊。

对于狂三，我就没法说了，因为我见到一模一样的两块狂三，感觉居然相差甚远。

所以，建议选CL，放弃狂三，改用日棉+729胶皮或者999胶皮。

ＣＬ配狂３很不错，灌点胶就更棒了．

同意6  楼的看法。 如用 CL 或普碳，可配日本或德国套胶。蝴蝶

Bryce,  Sriver, 用 1.9 MM, Andro Plasama 或 Joola Energy 2.0MM.

以 攻球为主，海绵稍薄些， 1.8MM 到 2。0

我觉得两块都可以用。普碳：蝴蝶公司给它的评价：破坏力超群，易控制的碳素底板。没用过的人一定奇怪，暴力，速度超强，而控制完美，怎么能有机结合在一起呢？不过在使用后，就会明白人家的评语一点都没错。普碳使用中您会感觉弧旋超低，速度没得说，但您在防守中又会发现一种外刚内柔的感觉,这个拍子正手攻击是强项，而又不失近台防守，相持稳健是长处。业余高手有不少普碳的FANS，稳健有力的暴力进攻。但对纯业余爱好者来说，这个拍子进攻的话必须得强调近台强攻，在小球控制上和一些拉下旋球，和高吊弧旋等技术都要求具备一定功底。 CL:世界冠军刘国梁使用，近台速度极快，中台发力后劲十足，适合近台快攻型打法,这种球拍因其速度快而享誉世界，并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎。

普炭、CL我都有，楼上打法。选普炭。