求助：正胶如何高质量应付横板反手位的起板？

如题，求助如何应付，最近比赛，往往到横板的反手位球，一旦出台或半出台，不论上下旋或不转，对手都会反手拧起来，下旋球拧过来更转，我是颗粒，往往堵不住，还没到侧身打这板球的水平，活活被搞死了

推挡必须要有变化，不能一个劲的平挡或是加力。当对方拉转球时，要学会减力挡和侧切避转，否则正胶根本就防不住弧圈，一防就下网。如果没有斗小球的功夫，最好还是不要玩正胶了。

正胶的打法其实很简单，一是斗小球不让球出台，不让对方上手；二是出台球必须能拉起来，这样才能变下旋为上旋接下来转正手攻；三是推挡功夫要到家，能防得住对手的各种弧圈。说实话，这种打法难练易破，我也是玩了很多年正胶，现在还是改反胶了。

楼上还是老式正胶的打法，现在旋转系的正胶，碰上对手起下旋的拧或拉，直接就是得分机会。无论是推挡落点，还是侧身击打，都很稳，不会像以前小颗粒正胶那样容易打滑下网。现在的正胶打法是易练难精，打出特点不容易

sww6677 发表于 2016-4-26 14:29
楼上还是老式正胶的打法，现在旋转系的正胶，碰上对手起下旋的拧或拉，直接就是得分机会。无论是推挡落点， ...

我觉得大颗粒的正胶还不如小颗粒好用，大颗粒推挡和拉球虽然更稳，但是球路太正，没有了下沉对方打起来也更舒服。对方打得舒服因此失误少，自己的进攻机会也就少了。在失去下沉怪异的前提下，与其用正胶还不如用反胶，现在的内能反胶套胶击打速度并不比正胶慢，拉球旋转却强太多了。顺便说一句，我用802-40发球还居然还不如802发的转，或许是海绵太硬的缘故。

yzj20011 发表于 2016-4-28 11:18
我觉得大颗粒的正胶还不如小颗粒好用，大颗粒推挡和拉球虽然更稳，但是球路太正，没有了下沉对方打起来也 ...

喜欢下沉，可以用生胶，现在国外生胶和正胶的区别越来越趋于模糊。

我个人理解，正胶的优点在于进攻时能台内突击，防守时能近台封堵，通过快速的攻防打乱对手的节奏，从而克敌制胜。

进攻时，可以台内抢先上手；对方进攻时，利用正胶一速块和近台的优势，快带或快打弧圈。或可以用推挡让对方不能连续高质量的弧圈，只要对方的弧圈质量一下降，正胶就可以反守为攻。

我个人觉得，正胶加大颗粒是趋势。反胶的旋转越来越强，老式的小颗粒正胶攻防都不占优。进攻上，对方劈长到正胶的正手远台，突击成功率低，小颗粒又拉球不转，回过去很被动。对方弧圈强烈时，小颗粒正胶防守难度加大，很容易失误。


个人愚见，与兄探讨

sww6677 发表于 2016-4-28 12:48
喜欢下沉，可以用生胶，现在国外生胶和正胶的区别越来越趋于模糊。

我个人理解，正胶的优点在于进攻时 ...

你说的没错，不过正胶台内起板谈何容易，业余的有几个能练成挑打，就算挑打上了也是不疼不痒没有威力。生胶虽然下沉，但是摩擦和旋转还不如正胶，用在横板反手弹击还可以，用在直板正手太难了。历史上好像只有一个朝鲜的女运动员用直板生胶，别无他人。

我觉得打颗粒就一定要怪，如果球不下沉则很难打乱对方的节奏，尤其是遇到反手好的横板，会被打得很惨。旋转稳定与怪异下沉就是一对矛盾，无法兼得。正胶颗粒越来越大，越来越弧圈化也是趋势，但是再怎样发展也是不如反胶。无耻的国际乒联，是他们毁了颗粒打法。

推挡必须要有变化，不能一个劲的平挡或是加力。当对方拉转球时，要学会减力挡和侧切避转，否则正胶根本就防不住弧圈，一防就下网。如果没有斗小球的功夫，最好还是不要玩正胶了。

正胶的打法其实很简单，一是斗小球不让球出台，不让对方上手；二是出台球必须能拉起来，这样才能变下旋为上旋接下来转正手攻；三是推挡功夫要到家，能防得住对手的各种弧圈。说实话，这种打法难练易破，我也是玩了很多年正胶，现在还是改反胶了。

学习了

快推，反拉、反打、打落点，打节奏、也可以加旋转！！！！

练了反胶正胶只防难。