请教k叔PLASMA430和M2000(都是MAX)的比较

请教K叔PLASMA430和M2000(都是MAX),两者有何异同,在速度上,旋转上以及控制上的比较

用DARKER70+M2000的确很好打,但是不耐用,中间起泡,两百多的套胶,就这样报废了,不知PLASMA430会不会也这样气泡呢?

多谢K版主！

承蒙看得起，我在这一两年刚好这两款胶皮都搭配过单桧日直，在此回答如下：

1。Nittaku M2000,Andro PLASMA 430都是德系胶皮，德系胶皮基本寿命较短，430容易开始从胶皮边缘开始破裂与深入，M2000也是一样，但是起泡问题比较不好说，估计楼主您的爆发力的确过大，因为我也见过力量很大的业余选手将BRYCE甚至狂飙打起泡的。但是。。。。我要说的是“但是”单桧选手本身只用一面反胶，加上单桧本身的力量很大，所以我们使用的这面反胶的负荷力比其他选手还要沉重很多，所以我们单桧选手使用胶皮的寿命肯定比一般选手短，话说回来，单桧这么珍贵大家都肯花钱去进行自己的爱好了，也不需要计较太多，ANYWAY,这两款胶皮至少能维持一张胶皮基本30天到60天的寿命是应该没问题的，我一个月之内（最慢）是要换一张胶皮的。

至于PLASMA 430与M2000的使用选择，我还是会选择M2000,因为M2000是NITTAKU 所出产的挺经典的内能套胶，不仅力量不错，而且摩擦能力也好，又能兼并稳定得球感，较为适合业余选手的练习，甚至比赛的把握性。。

至于PLASMA 430的话，万一退到中台相持的时候，摩擦较难控制，430还是适合近台撞击与较为迅速的打磨结合威力方能体现，这对业余选手的要求的确高了一点！

此为个人使用单桧日直搭配此两款德系内能胶皮的感言，仅供参考

[此贴子已经被作者于2007-12-3 21:39:23编辑过]

我用达克90，也有同样的问题请教K版主！

学习了

个人认为与F1不像 430冲劲大 弧线低 球下扎

F1击球不实 我用它得灌胶

kevinyu,还在不在？