这次组织的专业版迅雷试打报告是要发到这里吗

大老黑 · 2008-1-18 14:39:00

这次组织的专业版迅雷试打报告是要发到这里吗,如果是的话,请斑竹回贴告诉我一下,我准备分阶段写报告了,预计分三阶段,四部分来写,先发几个图

第一章,初识

星期一,一上班打开电脑,习惯性的第一个IE窗口打开了精英,本来就是习惯性的看看有没有什么赶兴趣的话题和器材,突然发现专业版试打迅雷的帖子有了老大王哥的回帖,觉得应该是有结果了，于是进去看看,本来没抱太大希望,没想到却发现自己的ID赫然在列,欣喜若狂!赶紧按照要求,联系工作人员,留下联系方式,顺便感谢一下两位精英人事的工作态度和效率,让我感到十分亲切和实在.

工作人员说,第二天就会把胶皮给我寄出,我本以为一张胶皮,可能会用挂号信给我寄就不错了,没成想,周四一早,单位传达室阿姨就给我送来一个大信封,一看到信封上熟悉的精英口号,立刻知道是什么了，又一次的欣喜若狂,没想到,竟然是用申通发的快递.

迫不及待剪开信封,拿出胶皮,第一印象:纸包装的颜色非常养眼,天蓝色给人的视觉感受十分舒服.都说国产器材不注重细节和外观,在这一点上，这款套胶做的很好了.取出胶皮后,继续观察,对了，因为按照产品介绍说这是一款开发定位为正手配置的胶皮,我拿到的又是一块邵氏40度,2.2厚的红色胶皮,所以在我的报告中,均对比我一块数据指标完全一样的普狂3进行分析.

首先,对比两块标示硬度和厚度完全相同的两块套胶,视觉上，迅雷更漂亮些,环保绿色的海绵看上去比较柔和,但是细看的话也有不足的地方，就是感觉海绵的做工还不能算是非常的精细,手感不是很细腻,也有一些明显的气孔和缺点.胶面的红色深且透,清楚的看得到胶力,另外,侧面对比着看,感觉迅雷的胶面表层稍比狂飙的薄,另外胶粒细一点(没有测量工具,这完全是主观判断,不一定准确).胶面的粘性感觉也和狂飙的是不一样的，有点半粘半涩的感觉(我最喜欢的类型).用手指分别捏,虽然硬度指标是一样的，但是直观的感觉,海绵上，迅雷比狂飙软一些,胶面的韧性强于狂飙,不像狂飙那种硬胶面的感觉,整体上比较柔韧.

好,第一印象说完,下面,进入试打阶段.我一般拿到没打过的胶皮,都是用NP500来做体验,因为NP500的良好清晰的手感,能到位的把胶皮的自然属性表现出来,能给我准确的感受.NP500,正手迅雷,反手天翼2.0,38度,两遍薄刷(为了使胶水效力最小化,不使用任何其他灌法),贴好.

第二章: 试打

中午在单位打的,一小时时间,上手先连续近台攻球练习,刚开始的时候,打丢不少,对胶皮的弹性没掌握好.逐渐找到合适的发力状态后,感觉越来越好打,因为想体验3S效果,所以胶水刷的很薄,但是打起来，完全不像是40度的海绵,虽然颠球的弹性并不大，但是打起来,无论是打还是拉,海绵都有一种明显的通透感,非常好打透,非常吃球.出球感觉很韧,旋转很理想,能感觉到球吃进海绵,产生形变,再顶出,再经由胶面的摩擦喷出球的过程,而且我最喜欢的感觉是,这个胶皮,练习拉球时,连续性非常好,而且球的质量很稳定,弧线可靠.控制好,

如果要谈一下弱点的话，我想主要是在速度和力量方面,这个胶皮的"天花板感觉"挺明显的，稳定性和连续性好的同时,也代表着绝对力量和速度的欠缺,用同样的方式,狂飙能拉死的球,这个可能就被挡回来,而且单纯击打的打法使用的话，会更感觉速度的不足.打出的球,与狂飙比,速度慢一些,有点肉,拉出的球,弧线要高一些,需要多一些向前的力,不然的话虽然好上台,但是不顶.对方好防.

期间.也换打了会反手,感觉是,起下旋,连续拉,撕,都比较容易，好上手,但是弹击欠力量.

总的说,这个胶皮,目前的情况，我非常喜欢,觉得比狂飙适合我,因为虽然杀伤力可能逊于狂飙,但是对于一个业余爱好者来说，连续性和上台率才是更重要的，能多打一板也许就能赢得一场比赛了，不见得非要一板冲死人,而且杀敌一万,自损八千的打法也不太稳定.

如果这个胶皮,寿命上也不错,另外市场上容易买到的话，我以后正手就打这个了，不再用狂系了,挺成功的产品,海绵的通透感是最成功的地方,至于速度和力量方面现在感觉的不足,我想,一方面厂家会继续研究,另一方面也可以尝试通过硬度选择和海绵厚度方面去调整,另一方面,也需要自己继续提高技术来提高发力能力.

这是我第一次打迅雷的感觉,以后我还会发胶水完全失效后的感觉以及在其他板子上使用的感觉

这次组织的专业版迅雷试打报告是要发到这里吗