斯蒂卡无限vps，多尼克acuda p1小试体会

原来用过occr直拍，后来一直用clcr横拍，觉得clcr的近台弧圈有所欠缺，表现为弧线太正。
在各种alc zlc和龙五之间纠结好久，最后还是选择了斯蒂卡无限vps，毕竟价格便宜不少随便烧烧无伤大雅。
无限vps横拍，90克。胶皮是普狂3 39度，以及我一直看好的多尼克acuda p1 max厚度。打了一晚上，我对无限vps的评价是满意的，而acuda p1却没有预期中那么优秀。
无限手感好，从cl可以无缝切换过来。能感觉到球在拍上的有短暂的停留。速度不比cl慢。近台拉弧圈弧线好控制，近台发上中等力量拉球就能感觉到二跳明显比cl诡异。近台反拉也可以产生比较强的旋转。近台弧圈的旋转方面满足了我的预期要求。中台大力量拉弧圈，球的速度和旋转感觉也比cl好。另外，遇到机会球，用击打方式进攻也是很不错的。反手防守对方拉冲时没有发虚的感觉，跟cl差别不是特别大。拧拉比较转，容易控制。拍子略微有震手，挺舒服。基本上无限vps是介于oc和cl之间的适应现代乒乓技术的好拍子。
acuda p1也许是因为刚用无机胶水贴好需要放置一天的缘故，用起来并不惊艳。只是感觉比较快，旋转也可以，小球也不虚弹，但是放在正手发力拉打缺少狂三的实在感，也许除了蝴蝶t05以外的大多数外套都这样吧，毕竟acuda p1的海绵比狂三软多了缺少支撑力。本来希望用它打正手的想法基本破灭了。这胶皮在反手拧拉转，反手拉球速度比较快，对方不容易反应。不知道
帕里奥的ak47是不是也能满足我这个要求？
终于烧完了，早烧早安心。
另外，我觉得cl被神话了。oc cl这些经典早已落后，有更多的新拍子比他们更适应现代乒乓技术特点。我们应该多多尝试。至于拉丝拉片的问题就不过多考虑了，用起来爽才是第一位的，就算不拉丝的蛾子的板子也很少能一块用多少年。

据说樊振东用的底板是VPS的手柄＋VIS的板身