找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

几款国产常见正胶试打感受

bookstor66 2017-3-11 13:09:30
本人反胶转正胶半年,底板是CL,配过几款国产套胶,下面开始讲一下我的感受,抛砖引玉,欢迎各位球友指正:729的802-40,海绵厚度1.9mm,硬度39度。给我的感觉是各个性能都比较平均,弹性不大,档过去的球也不怪也不沉,有一点摩擦,是比较传统、比较常规的正胶,没有明显的缺点弱点,个人建议反胶刚转正胶时的首选胶皮,比较容易上手。红双喜652套胶,厚度2.2mm,硬度没有标,这款胶皮总体来讲偏生胶,不怎么吃转,防对手的弧圈球比较好,挡对手拉过来的弧圈球很下沉,发飘,不往前走,对手很不适应,经常拉失误,因为海绵较厚较硬,不发力时弹性小,台内球好控制,发力突击时力量大,后劲很足,突击下旋时必须用大力量把球吃进海绵里面,用中小力量突击容易失误。优点:台内小球控制好,发力时力量大。缺点:制造旋转的能力差一点,拉球稍微逊色一点,对手感要求高,容错性低。这款胶皮适合发力好,防守好,手感好的球友。
大维388B-1套胶,厚度2.0mm,硬度没有标,这款套胶是偏反胶的,海绵软而且弹性大,海绵是内能海绵,跟反胶外套的弹性感觉差不多,拉球时不用很大力量也能把球吃进海绵里,摩擦性能相当好,几乎可以用反胶弧圈的动作来拉弧圈,下旋突击的威胁没有红双喜652好,球的怪异性跟上述两款胶皮就差远了,推挡速度快,拉球转,容错性高,失误少一点。缺点同时也是优点,摩擦性能好同时也比较容易吃转,这是鱼和熊掌不能兼得的。这款胶皮适合自身发力不好,拉球好的球友。
大和TSP的我只打过几次,跟大维388B-1感觉差不多,弹性略好,有点虚弹的感觉。
这就是我打过的几款正胶的感受,欢迎广大球友指正。





支持原创,赞赏一下

5条评论

haosir12345手机认证 2017-3-11 23:03:41
楼主用过651吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

bookstor66 楼主 2017-3-12 21:56:57
651我没有用过哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

dfdengbo 2017-9-4 10:23:01
651和652差不多,651更不吃转,更制造不了旋转,速度略快
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzy8336 2017-12-3 08:03:47
这三款我都用过,和楼主的感觉不同。802和652性能基本一样,好上手但打出去的球都不如388c-1沉,果断放弃。一直用1.5厚388c-1至今(本地区业余选手打生胶没有强过我的),没有找到比388c-1更适合的生胶。听说正胶王不错还没有试打过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zgzn3620手机认证 2017-12-3 11:26:44
yzy8336 发表于 2017-12-3 08:03
这三款我都用过,和楼主的感觉不同。802和652性能基本一样,好上手但打出去的球都不如388c-1沉,果断放弃。 ...

楼主说的是正胶!你提到的多尼克正胶王我正在用,个人感觉是介于正胶与生胶之间。量了一下颗粒直径也能证明正胶王是正非正是生非生!563生胶的颗粒直径是1.8mm,802-40是2.2,生胶王是2.0。原来用563推对方的弧圈球一直找不到好的办法,和同一个对手打,以前用反胶时推他的弧圈真的是一点不费事,上网查了,生胶推弧圈确实有点难度,是生胶的弱项。试着改了正胶王,问题解决,似生非生似正非正的生胶王很适合我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)