[原创]国货当自强，浅评银河961（申精）

国货当自强，浅评银河961
银河的961一直以价格的低廉和优质的手感而令人十分的向往，于是，我买了一个（30元）。配置是正手银河地球36-38（15元），反手563（25元）。整体重量159克，板身重量82克。首先点评板子，板身的纹路很直，是五夹板，在剪裁的时候，发现他的木材很容易损坏，于是，应当注意不要磕碰。手感上自然是普通的5夹板的软。但整体的刚性不强，弹性也略微差一些。下面说说试打：
1.发球，正手的银河套胶是一款不为人知的套胶，但的确很有潜力，粘性可以和729相比，我曾经用它将球粘了1分27秒。但弹性稍差，所以，换换海面还是不错的。发球上旋转较强，但是没有速度，发不出台外球。脱板较快，但没有后劲，唯一的好处就是失误率很低，基本怎么打怎么有。
2.接发球，正手很容易吃转，但是却很少出界，还是由于它的海面不是太硬，太弹。摆短很容易和球网相擦，但确实很少下网。反手当然是典型的生胶接球，但我刚刚用生胶，于是还有点反胶的意味。563的摩擦还不错，比我开始用的红双喜c7好多了海面是1.8-2.0的，没具体侧过，弹性一般，但通透性强。反手的回球很舒服，不仅不吃转，而且回球低沉。我和同学打了5局，其优势和劣势很明显的体现出来了，台内球处理得不错，但是发球强拉就有点勉强了
3.相持，对于这样的配置，当然不能退太远，本身没有刚性，当然达不出高质量的弧圈球，而对于对方的弧圈球，要不在上升点打一个突击，要不就是借力发力，没有办法主动发力，这也是此板的一大弱点。于是只能在中近台打快攻。正手总是冒高，反手还行，整体的手感很“木”但对于他们已经很不错了。
4.防守，银河的961对于进攻不是很在行，但是防守却是不错的，尤其是反手的挡，使回球很低沉，不出台用生胶的961，别有一番轻快感，自身的轻，加上我班人打球很容易使力，于是还是有回旋和反攻的余地。
总的来说，这是一款性比价很高的球板，全面性强，擅长借力发力，擅长处理中近台的球，适合摩擦和台面快攻的打法。之后，我还想试试hk1997和cj8000，无奈，现在没有资金了，呵呵。这是个人的点评，请大家提出宝贵意见

呵呵，楼上观点很有意思，我也说几句

底价的起步板我们还是有缺陷的，我曾经把各大国产品牌的底板最便宜的一样弄了几块(一共没多少M)，不算烧就是试一下，缺陷如下：

1、缺点：品控差很大，板与板之间手感差大。做工略显粗糙。

2、优点：材质好，我是一个非材料论的球友，但不得不承认最起码面材质量较好。

3、不可比性，外国的入门板(非成品)，价格要高很多，造价的不同使有些细节不具备可比性。

4、套胶问题，找专业朋友问了一下，解释比较笼统，他们基本不比较认为各有所长，按打法多使国套。

不过，说实在的，对于一个初学者，还是不错的选择

要是想初学就培养暴冲型的打法，这个板可是完全不适合！这个板打出的基础就象楼主所说，防守好于进攻，反手好于正手！

   我也刚买了一个在用，正手cj8000近台快攻反手cj8000两面弧圈 ，总共50元。我觉得对于新手性价比不错，手感也过的去。

   但是品质不稳定的确是一个突出的缺点。我还同时帮别人买了一块直板套胶一样的，结果他的比我的要好用很多，不振手，落点控制的也准，手感清晰。我的就差很多，不过我觉得对于这个价位也可以称得上物有所值了，毕竟比同价格或者贵一些成品要好用。

  

这板子也很有力,有位球友打过来的球把我板子打歪歪,是个大块头.我特意看看板板是961,几乎板板不落空[em07]

d

我961花15元买的。。。配了旧的40狂3给老爹用。。。挺好使的。。。不过一般没有这么用的。。。。

学习了

谢谢大家