乒器，量“力”而行（上）

*本文笔者发表于2017年12月的《乒乓世界》杂志。

“力能则进，否则退，量力而行。”
 
一位老者抽着烟，说道：“小林，我还是劝你不要换球板。你近来进步很快。不要好高骛远，换成自己控制不了的球拍。”小林默不作声，私下跟我嘀咕：“我这不是想一步到位嘛，选择最好的球板，然后踏踏实实练技术。”究竟谁对说错，有没有一步到位的乒器，还真不能一言以蔽之。因为：量力而行，关乎知己﹑知彼，又关乎发挥﹑发展！
 
知己

量“力”而行，力首先指的是自己的技术特点、能力、习惯。
 
然而，知己，并不容易。业余球手大部分不了解自己，包括主要得分手段﹑技术特长﹑漏洞弱点。大多懵懵懂懂，打个球玩一玩，图个开心，也就罢了。至于选择乒器，对他们可能并不那么重要。打着提高的名义，实质上只是“追星”：因为不懂，只好模仿球星的球板配置。张继科巅峰时，手持蝴蝶维斯卡利亚。马龙大满贯时，他又迷上了狂飚龙五。今天，听闻纯木手感好；明日，据说新塑料球时代只有纤维板才给力，又开始嫌弃纯木板的支撑不够。或者，因为水平一般，其实球拍也没多大影响，只要适应了、打习惯了，无论用啥球板，球技也自然而然能够提高。
 
习惯，是“知己”的重要一步，也是通往自我提升的起点。认识自己的习惯：反手利还是正手利，习惯发力还是借力，拉高吊还是拉前冲。每个对自我习惯的辨识，都是在繁星满天的球板世界里选择契合自己的光亮。习惯了软板﹑硬板，厚板﹑薄板，抑或方方正正的ST手柄，或者FL柄的收腰形。习惯了外置芳碳球板那种借力时硬挺的脆感，或内置纤维球板正手的持球感。每次球板配置的更换和调整，都应该依托于对长久习惯的自我认知，不恣意冒险。而选择改变时，哪些习惯是自己可以调整适应的；哪些最好不要轻易改变，也要想好。比如，长久以来打的是狂飚三之类的粘套，一下子换成摩擦一般、以撞击见长的优拉快冲，可能不够理性。一直反手习惯用德套来强化借力和出球速度，偏要模仿马龙用两面粘性套胶，肯定得不偿失。打着多年蝴蝶王泰克西姆，想要强化单板质量，一听说单桧暴力，就换上了10mm厚的日式单桧吕林。立马就因为无法适应方板和单桧厚度而沮丧。但是，同个体系内，或相似结构间的调整，比如从狂飚三到天极三或狂飚八，从Innerforce Layer ALC到尼塔库飓风王，就容易适应，而且可能收获奇效。
 
没有方向的频繁尝试无异于大海捞针。方向，既建立在“知己”上面，也与“知彼”息息相关。
 
知彼

知彼，是对乒器的基本了解。量“力”而行，自己能不能驾驭，适不适合使用，也是一门学问。
 
大刀自然比长剑来得厚重，但未必轻灵。多尼克F系列弹击犀利，却没有蝴蝶Tenergy 05摩擦来得那么给力。假如，你望着Tenergy的高价，细想着更好的摩擦力，还要比F1更轻爽的弹击，那么，也只是痴心妄想。更快的脱板，往往意味着更短的持球时间；更高的速度，也需要更好的技术才能驾驭。在这背后，随心所欲的控制就不是那么容易了。
 
微信群里一位球友提到CJ8000比Tenergy 64好打，说前者好控，指哪打哪；后者球老乱飞。正是这个原因。CJ8000面向的更多是初学者或中低端水平的球手，而Tenergy 64有更快的威力﹑更强的杀伤力。但，首先，你必须要更好的技术来匹配。
 
乒器的完美是跟自身契合度的完美。

赞

求下篇