HK1997两款试打体会！

     我是直板蝴蝶王板，一年多正手用了3块F1,最近损坏严重最近想换，可惜器材店没了，就拿了款HK1997粘。42-44度的。据说国内内能算性价比不错的！拿回来刷了两遍胶水，弄好了上台打，手感确实扎实，容易打透，推挡路线清楚，我有时用正面反手攻上台率很高，但中远台不行，想想算典型的近台快攻胶皮。第二天又拿了块HK1997涩39-41的，这次灌足了胶水，感觉控制好不爽，搓球发虚，弹性大，正手攻球暴力，旋转也不错，中远台相持好。我打球以稳为主，防守还不错，结合正手弧圈稳扎稳打型。涩性看来绝对不行，不过也许胶水灌多了的原因，下午把HK1997粘。42-44度的好好灌足了又试。感觉找到了：发球摩擦感觉好，海绵感觉扎实，旋转和线路比较好控制，对方吃球不少。推挡一般化了，因为灌多了出球慢了。拉打在中远台也不错，海绵吃球明显比上次好多了。网上看过朋友说算狂三的替代品，确实有点相似的感觉！
    看来胶水对内能的套胶影响也很大，尤其是国产内能套胶。要改变内能套胶随便刷两次就粘上打的认识，对于现在很多在对器材搭配还在摸索试验阶段的朋友们，一直没找到理想的搭配苦恼的朋友，按我的思路想想，也许能省点时间，省点银子，更重要的是早日找见自己最满意的配置。。

不能说HK1997就必须在反手用，蝴蝶的EL。多尼克的F系列在专业队在反手，业余在正手也很多用呢，关键在适合自己！我的文章目的就是要说明，内能灌不灌性能差别很大呢！应该说内能不需要经常灌吧。。而不是不适合灌！

你怎么总把反手的胶皮放正手啊
而且内能不是不需要灌胶的吗