横板科贝尔试打心得

科贝尔 FL, 重量96克，正手S1, 反手x1。
粘贴无机胶水。无灌油。

对比对象 波尔精神ST93克, 正手骄猛银v, 反手x1，灌油无机粘贴。
波尔精神是主板。

正手对比，波尔精神不论贴什么套胶，正手起下旋都是一个感觉，通透。科贝尔正手明显更透一些，拉球的时候能感受到球在球板的一个颤感，就是能更好的感受到球。拉球那一下科贝尔也不拖泥带水，弧线可能比波尔高一些。

反手对比，没有波尔精神脆，我反手很烂，会一点弹击，起一点下旋，反手都是x1。顶防守的时候科贝尔也还行，有一个含住球的感觉，波尔精神就是在球拍上停留的时间更短，出球更脆。

最大的差别来了，搓球，科贝尔完胜。虽说该上的还会上，该不上的还是不上。但是用科贝尔搓球的时候，心里面更定，觉得我都能搓上，不会吃球。
纯木毕竟是纯木，科贝尔手上和心里更有数。明显能感觉到球板的轻微颤动，或者说是更能吃住球。



多打打试试科贝尔吧，能用住就打科贝尔得了。


PS: 以前打过蝴蝶的100克的 波尔W7 也是纯木，它的手感也比较清晰，但是颤感基本没有。很忠实的一个感觉。 W7太重也太厚，就出了。


整体的一个感觉，选球拍还是看水平，马龙国家队级别的，他们动作好，能发上力，能控住球。他们这时候需要的可能就是凶一点的哪种球拍，因为他们能控制住。


业余玩玩的，可以选软一点的，好控制的。可能纯木是一个更好的选择，因为你能更好的感受球。

这两把拍子，一个五夹纯，一个ALC纤维板，您怎么能拿来比较呢，完全不是一回事

snk-9797 发表于 2019-1-21 10:24
这两把拍子，一个五夹纯，一个ALC纤维板，您怎么能拿来比较呢，完全不是一回事

球拍结构不一样，这倒是。
不过都是打球用的器材或者工具罢了。

如果对这些东西没有任何了解，从本质上来说，就是底板或者木头。

无所谓结构，面材力材大芯巴拉巴拉，贴上皮子能打球嘛就是。

为什么不能比较打球的时候的差异或者不同的感觉？

学习

最后还是放弃了科贝尔

两个原因：
1 习惯了波尔精神ST的柄了，握着科贝尔的FL 不习惯。
2 纯木出球的速度还是不如，适合练球，开球有点吃亏

如果你用了两面05,就会觉得可贝尔可能更好打

penggao500 发表于 2019-8-5 17:57
如果你用了两面05,就会觉得可贝尔可能更好打

哈哈，很有可能。

进攻乏力，爆冲费劲

全台拧拉 发表于 2019-8-6 12:51
进攻乏力，爆冲费劲

是的，进攻一板过不了

楼主您好，我最近也在犹豫怎么选择这两款。对了，新款的科贝尔感觉怎么样