[求助]哪款长胶适合我？

备选的有：红双喜云雾3长胶套胶 ，郁金香长胶套胶911 ，755-2半长胶 三款。本人的配置是YE底板，正手G666，打法属于防守反击型，正手较差，所以一般是利用长胶的诡异变化给自己制造机会，反手的推档还行，会直板横打（一般都是倒板，用反胶来打的，偶尔会用长胶反打），希望能配一个防守好，变化大的长胶。

最好能够有人能够比较详细的分析一下以上长胶的性能特点。请高手们帮帮忙！

 云雾吧它实在是太怪了，以致于乒协已经禁止使用云雾3了！

长胶还应用国际乒联标准为好，不要用禁赛品，否则胜之不武，如同发球不要发不符规则的。不过话说过来，业余一般有意发不符规则，有的以发球取胜的，如正规发球，比分要差一半。本人原用遮挡式发球，自发球规则改变后，即改为不遮挡发球。业余发球有合力发球的，不抛球的，晃来晃去发球的，台内发球的，抛球在10公分以不足16公分的，已算不错了。我现打长胶（正反反长）也打正胶（正反反正），同时也打反胶（两面反胶）。不过长胶接发球不球，正胶反胶对正规发球，能正常接，不正规发球，就吃得很多。我现在一般反胶用于陪练，自已练球舒服，别人也舒服，比比赛用长胶，不吃球，赢球是硬道理。

这几款长胶都不算怪异，云雾被禁止并非怪异的原因。755-2新品还没机会尝试，但是755我是用过的，小球易出高，攻击不错。我推荐388D-1，但是楼主的底板我实在不敢恭维。YE打颗粒我还没试验过，估计也就能搓一板过度，弹打，拱等攻击技术应该都很吃力。还有长胶对付不习惯的还好，一但对付熟悉长胶习性的你的长胶就是自取灭亡。我们这里有一个和你类似的打法（也是直板），只要他敢用长胶搓，我就敢侧身攻。所以说长胶单纯的搓一板而没有攻击力是很危险的。

我进攻一般都是用反胶的，毕竟可以倒板，不过偶然间的长胶进攻杀伤力还是不错的，的确如楼上所说，长胶基本是过度的，其实我也想两面反胶，可是就是球拍太重了，没法打。还有关于楼上的侧身攻问题，我想你对手的搓球都出台把，如果基本能控制在内台小三角位置的话，威胁性应该还是可以的。

以上纯属本人愚见，不对的地方请指教

不是的，对手摆的短的时候我都是直接挑打，命中50%以上。搓长了不管多低都能起板打，而且还加力的，命中能达到85%以上，但是搓直线长球命中低，我也不知道为什么。

现在打长胶人多，长胶已经不是那么有威胁了，我现在一直想改，可惜改了很大一圈子也没改成，现在用长胶我很忌讳搓，大多用拱和弹，而且使用率很低，基本上是一板过。

国产C8,进口TSP  CURL P-1R