关于普碳

请问一下各路高手:

     普碳有国产的吗?价格多少?

                             谢谢!

         

普碳——普里莫拉茨碳素底板   

 

生产厂家——日本蝴蝶公司

 

价格——在500元RMB左右

 

 

实在忍不住想说一句：

  

       兄弟！请恕我直言，你现在用的板子和你咨询的普碳，觉得是蝴蝶品牌里最不好用的板子。

[此贴子已经被作者于2008-6-23 0:49:40编辑过]

斑竹未免太武断点了吧

斑竹我发现你在论坛上一提到普碳就反感 想不道你对普碳这么有异议 你用过普碳吗？

      主要是怕大家花冤枉钱，我承认以前的普碳确实是块好拍子，但是现在蝴蝶新出的普碳质量非常不稳定，98年曾进过一块FL用了大概有两年多，可惜后来弄丢了，那真的是块好板，要控制有控制，要力量有力量，不象现在的普碳即使你用最小的力量，底板也嗡嗡的。相信大家身边的球友用老普碳的和新普碳的都不少，只要一对比就知道了，手感和暴力程度都相差甚远，很怀疑新普碳的碳层纤维和粘合技术是否有问题。如果现在有球友去买新的普碳，真的要找个行家好好的挑一挑。

QUOTE:

以下是引用苯苯在2008-6-25 21:37:00的发言：

      主要是怕大家花冤枉钱，我承认以前的普碳确实是块好拍子，但是现在蝴蝶新出的普碳质量非常不稳定，98年曾进过一块FL用了大概有两年多，可惜后来弄丢了，那真的是块好板，要控制有控制，要力量有力量，不象现在的普碳即使你用最小的力量，底板也嗡嗡的。相信大家身边的球友用老普碳的和新普碳的都不少，只要一对比就知道了，手感和暴力程度都相差甚远，很怀疑新普碳的碳层纤维和粘合技术是否有问题。如果现在有球友去买新的普碳，真的要找个行家好好的挑一挑。

不同意斑竹的观点！任何一种底板都存在着差异，也就是质量不稳定，但决不能全盘否定这款就不行！

我用的新普碳就很好用！还有比我这块普碳根好用的吗？肯定有！比我这块不好用的吗？也肯定有，就是这样！再说底板也没有完美的，不是神器。也不是靠一些数据来评价的，要用的！至少要和技术配套的.不是调整技术，就是调整底板（或套胶）！普碳能够做到刚柔相济，特色突出，已经相当不错了，个人认为：普碳也称得上经典了！

声明：本人决不是蝴蝶的托，也不是普碳的托！看到斑竹全面否定了一款特色鲜明的底板，忍不住说上几句罢了。

再唠叨几句：老款的不一定好用。什么板都说老款的好，收藏或炒作可以，用就不一定了！再说，奥运后无机开始，底板（结构，用材）也要相应调整。业余的无所谓？不相信，国手都调整了，业余的不追潮流？现在的新款，那时也是老款了！

      我从没有全面否定过任何一款板子哦，每个人的手感和打法都不一样，有可能你觉得好用的板子，别人用起来不一定就好，同样你觉得不好用的，可能别人会觉得还不错，这都是有可能的。当有球友在选购板子前询问某一块板子的时候，作为我来讲有责任在指出板子的优点之前，有必要先把这块板子的缺点说出来，我觉得在这个时候让球友了解板子的缺点比知道它的优点更为重要，在选购前有个思想准备，同样还要考虑到板子的性价比，适用范围，产品质量等等，尽量不让大家花冤枉钱才是我首先考虑的。

      其实板子在我们球友手中它不仅是在球桌前与对方拼杀的武器，也是我们的心爱之物，有时它更代表着我们心中所仰慕着的那些世界名将，代表着我们那些可能永远也无法超越和实现的梦，我明白每一位打乒乓的球友对自己所用的板子都是有情节的，尤其是自己用的时间长的板子更是如此，苯苯如果在回帖中评论某一块板子时伤及到哪位球友还请见谅。

     

QUOTE:

以下是引用苯苯在2008-6-22 21:36:00的发言：

实在忍不住想说一句：

  

       兄弟！请恕我直言，你现在用的板子和你咨询的普碳，觉得是蝴蝶品牌里最不好用的板子。

[此贴子已经被作者于2008-6-23 0:49:40编辑过]

????????????????????????????????

  Post By：2008-6-20 11:09:00

现在的普碳还能用么？既没底劲又没手感，简直都比不上银河的一些碳板，唯一可取之处就是用它来杀高球还是不错的。相比MAZE更接近纯木手感，要柔和的多，接发和台内控制要好于普，拉打球都可以，很容易上手。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=92384#editform ================================ ????????????????????????????