YEO配天极二39度的试打感受

       前天，终于如愿以偿地换了梦想中的天极二，我选择了39度，对此充满了期待，特别是旋转。

   首先，我谈一下对它的第一印象，早就听说天极二是涩中带粘的，可是我买到后，发现它没想象中的涩，感觉跟狂飚的粘相差无几，外观看上去很舒服，有种赏心悦目的感觉。

   我有意空两天，不灌胶。昨晚我兴奋地跑到球馆，开始试打起来，我先试了一下不发力，正手挡球，发现板型差一点，很容易下网，发力则好一点可能跟的性能有关，它是以控制为主；然后，是拉球，吃球很好，手上的感觉很舒服。接着试了一下推挡，非常好。

   开始比赛后，我就对搓、挑、推、挡、拉等技术进行全面测试，其中，对搓球、近台挑球、推挡都无可挑剔，搓球感觉比狂三更转，推挡比狂三也更稳，更好控制，特别是挑球，真是爽死人，。但前提要发力，不过这是跟底板有关系。

下面， 我重点说一下主要技术——拉球，我的打法是旋转和落点为主的，有意地试了起下旋的能力，发现只要技术到位，天极二起下旋比狂飚稍轻快一点，第一板的速度比狂飚感觉明显更慢（也有可能刚开始试打还没适应），第二板的连续拉或连续打的速度却感觉比狂飚更快，威胁更大，令人感到非常震撼。但是，在后面的试打过程中，我又发现，它的连续进攻能力好象对技术的要求更高，导致连续进攻的能力下降。

   我的总体印象是非常好的。

   但是，说一点暂时的缺憾吧。那就是暂时还没感觉到它的“神奇旋转”，甚至还没有狂三的旋转强，一位经常吃我旋转的球友，结果昨晚我拉的球大部分都被他封了回来。其次，就是它的速度总感觉比狂三更慢，而且慢了不少啊。

   这就是我对天极二的初始感受，如有不当之处，欢迎广大球友拍砖。

时间长了不灌，天2比狂3还要死硬～

我觉得yeo配天极2简直是一点都不转 起下旋也困难 还不如狂3

天极2我觉得没有狂飙3那么粘。技术上要适当增加打磨的成分，不要纯摩擦，这样速度优势能体现出来。

同意7楼版主意见，没想到引起了版主的注意，真是荣幸之至啊。我也发现天极二要增加打磨成分，才更有威胁，以前用狂三经常会薄磨擦，球也很转，但是天极二如果太薄了，会吃不住球甚至脱板（即磨擦到了球也往下掉）

好象拉的球也没狂三的贼，速度又更慢，使对方很好对点。除非有足够的打磨，球才会变得更快更贼一些。

[此贴子已经被作者于2008-7-12 9:49:22编辑过]

打了三个月的天极二，感觉不是很好，我以前打的狂三配EG，现在用天极二配YEO，速度上有了很大的加强，旋转上不如之前，但球有点贼，尤其是台内摆短，球过网后直接下沉，不向前走，常令对手措手不及。

我感觉天极II还是特别的好用，不管是摆短，劈长，挑打还是拉弧圈，可能是因人而异吧。

学习啦