[原创]海夫V型直板试打简评

upload=jpg,0722_175211.jpg]UploadFile/2008-7/200872311502199056.jpg[/upload]

[原创]今天刚收到的试打海夫底板

[原创]今天刚收到的试打海夫底板

[原创]今天刚收到的试打海夫底板

       说明：本人是个器材发烧友，烧过的板子套胶很多。前段精英网站搞海夫系列产品试打，我也报名参加有幸被选中。《注：试打活动报名过多次，选上也是第一次啊》本来是让我试打套胶的，因近来突然想试试7夹，我还没有烧过7夹纯木。刚好遇此机会，我就申请了试打海夫V型7夹直板。                                                                                   先说说外观吧：很个性的水泥色柄配了黄色的V字造型，握着比较舒服。跟狂王的柄造型一样，《注：直板的柄也有很多种，在这就不一一介绍了》板面也跟狂王几乎一样。柄上的海夫商标看这比较单调，柄端的铭牌做工不敢恭维！外包装采用了柄的配色。其结构是7层纯木：林巴+云杉+轻木+阿由斯大心+轻木+云杉+林巴  厚约：6.5MM  重约：90G以上                                                                 我这块板子品相一般，做工看着还可以。但跟日本的东西对比起来就没有什么卖相了。                                                                                                                             准备试打，为了不造成客观等诸多因素。我配了跟主板小提琴一样的配置：正手NITTAKU M2000 MXA  反手DONIC F1  MAX  三鼎高弹胶水，底板2遍套胶3遍。因为我是直板两面拉所以我个人喜欢轻一些的直板。粘好后感觉板子有些重。这就是虽然板子好像是处理过的，但我还是进行了少许的打磨。                                                                      试打：推挡——球吞吐分明给我有惊艳之感。基本能吃住球，出球速度很快。几乎没什么失误！这点比较满意。                正手弧圈——感觉球很冲，球出的太快。好像还没怎么控制球就出去了，拉出的球弧线低平，有些像碳板。失误比平时高了很多，感觉有些控制不住。但威力自然比5夹要大一些，速度也要快一些。加之套胶的因素金属声巨大。上台的话基本能一板过。        横打——横打横拉威力都比5夹大了不少，基本都在掌制中。打比赛还可以，但要练基本功时因为重量原因手腕们就受不了了。       搓球——我想是因为板子重的缘故，加之吃球没有5夹那么好，所以很多球莫名的出台。接发球平时很熟的对手，也能让我频频失误。这让我大伤脑筋。               由于板子较重所以对挑打，对拉就暂时不于评论。                                                                 总结一下优缺点吧，我想这是试打的目的所在：总体来说这板子也还是不错的，做工较好。推挡优势明显。横打横拉威力明显加强。拉球弧线长而低平！缺点就是7夹中我打过别人的CL,这板子没有CL硬，但又没有CL好控。我想做7夹，要不就在板子的控制上下些功夫。要不就把板子的杀伤力提高，这样才能有卖点。说到卖点就一定要说板子的品控及做工了。为什么国货就不能出精品呢？？？？柄的设计，柄端铭牌的设计，及铭牌的镶嵌工艺。。我想这都是国货有待提高跟改进的地方。     以上纯属个人见解，有不对之处还望高人指点。我还从未打过正胶，周末准备正手再上正胶试试。试打后再上个人意见望大家指正！

[此贴子已经被作者于2008-7-25 19:29:16编辑过]

呵呵~你要的是七夹啊

不错！

顶

我原本也是想试打7夹的，徘徊了很久，还是挑了5夹！

我之前想打这块来着，可惜没有申请到～

占沙发，等楼主的新鲜试打出炉

这种板型握着舒服，但是横打不好发力罢？

这块板看起来比较“清秀”，想了半天我才想了这个词，呵呵。不知道性能怎么样啊。

嗯，品相较差，版主看我的帖子里的图片就会感到庆幸了，因为你的板子品相比我的好多了，我的……好像……糟烂了，不过用起来还是挺好用的，您搓球冒高可能是跟选用的套胶有关，那个套胶很弾啊

品相一般

 

品相不是一般是较差