有用过KOKUTAKU D100的没有?行家请进.

都是什么金金的,有用过这种板的吗,是KOKUTAKU中比较高档的板子.除了贡品基本就是它价格高些了.也属于超特选.而且据说柳白金也是KOKUTAKU代工的.有亲自用过的行家没有,说说?

我有一只，台湾叫超超，或超超特选，9MM的。刚出来的10MM的叫超超超特选，手感软一些了。

[此贴子已经被作者于2008-8-1 20:29:11编辑过]

 我一直想弄快超超，楼上的出吗，用着感觉怎么样啊

楼上在线,怎么没回信息

我的这一只超超，使用时间不长（只打过3次），入手不久后又发现了 GOLDSEA  的旧铁牌蝴蝶特住，而且马上代替超超成为我的主板。而这只超超一直闲置了，但是备用的。重量也比较漂亮的92克，拍面大小与蝴蝶的大拍面基本一致。由于那时配皮在试验，难说有什么感受，但印象中比较硬，推挡很暴，虽是9MM但拉球不会震手。所以等过几天去体会体会比较比较。

我以前买的JOOLA K5，发力拉球时象扇子一样，向后拉动。但单桧就不存在这种现象，我原来的达克90才84克，不用说是拉球，即使是暴力的击打，也感觉还是打不透板。现在的主板---蝴蝶的老特注（10MM，86克），手把是金氏打磨的，但是在大力暴打时还是不震手，不晃动，感觉很扎实。我想即使是9MM的，也还会这样的。

 

我始终觉得如果桧单板的材质性能够的话，9MM已经够了（特别对我们业余的），没有必要作成10MM的。但是现在10MM的是大潮流，好像9MM的显得太单薄一样。性能不够才作成10MM以保证性能，我想这大概是主要原因了。象CYPRESS，原来就是9MM的，现在10MM甚至更厚，为什么？所以我还是比较喜欢以前的板子，重量不大，性能也够。

   比较一些大厂家，以前的板子与现在的板子在硬度上普遍降低了一些，一个原因是适应变软的大球；另外一个原因就是以前的板子材质比较好，树龄够，所以板子偏硬，现在的材质差一些，树龄不够，所以偏软。

９毫米那是小球时代，现在都是１０的，至于说有老球友喜欢９的　那可能是手感改不过来了，

还有啊，小蒋参赛的选手拍也是１０的　

至于１０好还是９好的问题　我们不能以透不透板＼震不震手为标准，打单桧，打的是速度，９肯定是没有１０的快的．如果有８的，说不定也不没震手和透板的．

当然了　我现在还在打CYPRESS，因为我觉得自己还驽驾１０的还是很吃力．这里有自身技术的原因，但我想更多的还是习惯．

呵呵,软硬肯定是有区别的,但其决定行作用的是拍型和厚度:同样大小拍面的单桧,厚度越大,速度越快;同样厚度的单桧,拍面越小的,速度越快.

还有就是重量,同厚度\同拍面的球拍,重量越大的,速度越快.

至于软硬,球拍个体有差异,这不能完全以品牌为参考标准.

单轨迷们希望得到的是:相对较软,又相对较重的球拍,这样才能打出所谓的"喷",如果硬又相对较轻的单桧,除了低劲不足以外,性能也不是很稳定.个人认为这是最差的情况!