我的单桧搭配胶皮的一些感受
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">首先单桧不宜配国套，不是说配国套不行，但由于国套一般要多一点摩擦, 多了摩擦自然少了撞击, 很容易打不到变形临界值, 过不了临界值, 单桧不吃球, 不蓄能, 这样的单桧只像块石板, 改善办法是用薄一点的单桧, 这样便可以保持单桧“喷”的特点, 当然还是打了点折扣.所以一般使用单桧的朋友多配以外套，早在有机时代，蝴蝶的BRYCE就被成为单桧的绝配，无论是专业球员还是业余球友都争相使用这款暴力的套胶。当然还有很多套胶都适合单桧的使用，下面我们就来大概聊聊</font></p><p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">单桧也有软硬之分，球拍的厚度，木纹的细密程度，工厂的干燥工艺，都直接影响到了球拍的硬度，但基本的搭配原则如下：</font></p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">硬板搭配稍软胶皮，软板搭配稍硬胶皮是一定的理念，是很重要的。 <br/>解释a：如果硬板搭配硬胶皮，击球的时候来不及摩擦与咬球就出去了，弧圈极容易挂网，中台相持十分不稳定<br/>解释b：软板搭配软胶皮，那就很简单了，击球没有力量，弧圈软弱甚至会飘，推挡也无威胁。</font></p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">至于有人问起硬板搭配稍软胶皮还是软板搭配稍硬胶皮更好？个人觉得都不错，柳承敏目前就是硬板(XIOM 白金）搭配软胶皮（XIOM pro Z)，李廷佑是稍软的板(蝴蝶特注）搭配稍硬胶皮（sriver-L)，没有一定的根据，一切看个人适应与习惯能力！</font></p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">底板软硬之间很难判断，因为同一个型号就的确有软硬之分，毕竟是天然纤维，有的靠近树根，有的木纹细致而密，有的刚好气候好长得快，很难定义故常有争论，如果你使用过金泽洙超过10只，你会发现有好几种手感，就是这个道理，有人说nittaku rorin是软底板，个人打过4，5支，觉得算是硬的，达克90说软倒也不算很软，算是介于中间的硬度，最软的应该是tsp的底板，但是一切都是适合个人最为重要，要找出一个适合自己的底板，如果无法试用的情况，应该多听听前辈的意见，其次尝试不同的两三种底板，（甚至三种以上），更能容易找出真正适合自己的好武器！</font></p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">大球时代球质较重，速度稍慢，业余选手挑选套胶应该选择稍具粘性的套胶，目前粘性的国产套胶海绵不易打透，用不到单桧的弹性与力量，故肯定不行的，完全涩性的套胶爆冲起来的确很过瘾，不过针对业余选手而言，适应起来的确是比较难的，因为万一对手擅长很下旋的发球或是搓球，业余选手使用涩性胶皮那就极难拉起来，这点是绝对要考虑的，ANYWAY ,稍具粘性的TENSOR内能套胶应该是未来业余选手的趋势个人觉得毋庸置疑。</font></p><font face="Verdana">
<p><br/><font color="#ff0000" size="4">Bryce：传说中的经典加绝配一定要试一试的，我的第一款单桧就是配的大巴，然而大巴也确实暴力，近台冲下旋的时候几乎只能看到一道白光。而在中台连续拉上旋的时候，其稳定性也非常好。推挡实在是相当彪悍，无论是挡对方的前冲弧圈时，还是加力推高吊或是一般的上旋或不转球，出球很有“喷”的感觉，而且其清晰通透的手感使得稳定性极高，方向性极好，回球速度极快有如炮弹出膛。但由于当时也是刚开始使用单桧，水平有限，而大巴的问题就在于拉冲的时候对动作的要求太高，动作稍不正确就会失误。而且不灌胶的大巴既打不透，又不吃球，原来的任何优点都变成了缺点。很郁闷，结果还是了寻找下一款套胶的念头</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">Bryce FX：本以为bryce FX会降低些用Bryce时的失误率的，结果是，正手失误是减小了，但是推挡的感觉完全没了，海绵太软，使得正手拉冲很容易下网。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">sriver：很均衡的一块套胶，稳定。sriver近台冲下旋没有bryce暴力，手感略显迟钝；推挡也没有bryce好，稳定性够了但出球不够“喷”，速度不够，但它的长处就是在中远台的上旋相持上。sriver和bryce一样，台内的控制都是要靠海绵的，但sriver的胶面比bryce稍微吃球点，所以在小力量海绵没法吃住球时它还能靠胶面控制住球，但bryce这时候就控不住了。所以无论什么时候bryce都得发力，越发力手上越有数，手上一犹豫就出问题。但sriver和bryce一样，都很依赖胶水。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">克拉克sp：受单桧版某毒人的影响，我买了这块套胶。第一感觉是及其不适应这种粘性套胶，因为粘性胶面太吃转，所以用涩性套胶的手法接发球屡屡失误，拉冲下旋也是，一不小心就下网。好处是高吊的旋转上来了，中台的连续拉上旋手上又有数了，但用了一段时间还是习惯了涩性套胶的感觉，回归涩套。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">plasma 470：这块据说是免灌套胶，被炒得火热，一定要试试，感觉力量确实很大，但胶面却不怎么吃球，脱板速度快，控制起来有点难度，无形中失误增加了不少。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">JO gold：donic免灌的套胶刚刚推出，就拿了一块，感觉比quad 450稍硬，拉球需要比quad 450需要更多地撞击，台内控制非常好。但天花板效应太明显，稍稍一发力就感觉到顶了</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">ekrips：ekrips的胶面很吃球，台内控制超级棒。 海绵和sriver的硬度相仿，但因为胶面更软的缘故，它要比sriver容易透板。拉球时可以明显感觉到胶面紧紧地将球抓住再甩出去，球旋转很强，因此二跳直往下扎。它的力量没有sriver那么大，但稳定性要比sriver好。据蝴蝶官方的介绍，它的海绵对快速胶水的反应是“中等”，事实上确实如此，在不灌胶的时候要比sriver好打很多。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">mark v：拉球时候的那种吞吐感明显，容错性很好，怎么拉怎么有的感觉，近台冲下旋的力量也不错，但是直接撞击的时候威力略低，中远台连续拉上旋的力量则不及sriver，好在稳定性足够，出了机会发全力也足够冲死人。mark v海绵对胶水的反应和ekrips一样，也是“中等”，我现在就是不灌胶使用，我感觉，不灌和灌后的区别确实较小，这方面比sriver要好很多。根据我前面的描述，可能有人以为mark v和ekrips比较像，其实我觉得它们相差挺大。虽然两者都很吃球，但mark v是海绵吃球，而ekrips是胶面吃球，mark v没有ekrips那么吃转，</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">Hammond pro：海绵软但弹性超大，及其吃球，拉球时手上有数，出球暴力；推挡相当好，稳定性和速度都是一流，但台内小球不是很好控制</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">G3：弹性很好,摩擦也不错的套胶,虽稍没德套透拍和有力,但也算不错，而且和德套有着相近的手感和声音，咬球感比较明显,台内控制也非常不俗。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">Tenergy 05和64：2款的海绵很相似，都不是很好除胶，05的优势在于旋转，64的优势在于咬球，速度方面64要好一些，05更加稳定，听说25的底劲不错，有机会一定要试试。</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">NIMBUS VIP：很暴力但也很难驾驭的一块套胶，摆短很不容易，球容易冒高，发力拉冲时需要良好的控制能力，不然很容易出台</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"></font> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4">JO PLATIN：现在的主打套胶，出了旋转差来了点，其他方面都很不错，良好的控制，很好的弧圈性能，而且还有不错的性价比。另外使用了不少套胶后，发现2.1或是2.0mm的海绵才和单桧更加相配。<br/></font></font></p> 感谢楼主分享！学习了！ <p>狠</p>
<p> </p> <p>有不少摘录他人的原创，希望楼主能说明一下。</p>
<p>精华贴一般最好原创，引用别人的劳动成果也要注明。</p>
<p> </p> 确实是有引用成分，归纳的挺准确，好 很好...... 楼主辛苦了，谢谢分享！ <p>我的达克90中直配的是OMEGAII……因为据说 OMEGA 是专为单桧板设计的……用了一段时间了，我也说不上好还是不好……好像还可以……</p>
<p>不过有个明显缺点：胶皮太脆了，简直像玻璃做的，边边磕一下，一块就掉了，再磕一下，又掉一小块，搞得跟狗啃的一样……再掉几块就准备换了……</p> 经典 <font color="#ff0000" size="4">同意使用JO PLATIN的感觉!</font>