<p>学习了</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shilei9899</i>在2013-7-25 16:02:00的发言：</b><br/><font size="4">ＬＺ，没事和你斗斗嘴，找乐而已，说得对不对都别往心里去啊！<img title="pingpang.info" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.pingpang.info/bbs/images/emot/em1003.gif"/></font> </div>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 唉，孩子，我说看过你说的这些理论。我可没说看过你说的这些原话，我20年前看到的，当然不是电脑上看到的，（那时候电脑可少的可怜）。当然也不是你说的那本期刊上看到的。请问高抛发球是那年发明的？要等到2010年才有人总结出高抛发球的原理吗？你看到的文章作者和你一样都是拾人牙慧的小孩子罢了。你我的不同在于你绝对信任专业文献，不过这也不能全怪你，谁让我们国家是应试教育呢。学生都是有标准答案的，且不容置疑。<br/></font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"></font> </p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 对你的文字认真读了，我仅对这一句有意见，你还说我断章取义。就这一句话，让我怎么断呢？难为我。<br/></font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"></font> </p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 说到抛球高度，你又是引用别人的数据，就没点自己的东西么？你引用的数据你做过试验么？你验证过么？我在好多年前学高抛的时候，就验证过球要抛多高才能达到最高速度的。方法是把球高抛，然后记录球落地后弹起的高度。这个方法虽然得不出精确的数值，但我相信我的数据比你复制来的要可信的多。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"></font> </p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"></font> </p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 发帖子本来就是和大家讨论的，与面子无关。我还希望我能被你说服呢，这点历练我还是有的，要不可就白活这么些年纪了！你说是不。</font></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" style="margin: 0px="0px"auto; width: 1554px; line-height: 21px; color: rgb(80, 95, 108); font-family: 'verdana,宋体'; font-size: 14px; text-align: start; "><tbody><tr><td><div id="textstyle_4" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; list-style: none; margin: 0px="0px"auto; padding: 0px; line-height: 22px; word-wrap: break-word; word-break: break-all; overflow: hidden; font-size: 11pt; text-indent: 24px; ">不错不错，赞一个！</div><div><br/></div></td></tr></tbody></table>
<span style="LINE-HEIGHT: 22px; TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; COLOR: rgb(80,95,108); FONT-SIZE: 15px">好文章,长见识了</span>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 20年前用电脑就能让我吃惊了？要是你说20年前就开上私家车了估计我真吃惊了。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 当然知道是抬举我，我得识抬举是吧！哈哈。有人不喜欢被叫大叔，可我喜欢，而且还喜欢倚老卖老呢。嘎嘎！</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 我的结论肯定是粗浅的，有瑕疵的，但我认为专家对高抛发球分析的比我还要粗糙。只是考虑了高抛增加了球对球拍正压力这一个因素。</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 你问我的这些问题，说实话，一句都没问到点子上。不过我还是挑重点回答你下，测量就是简单的目测，多做几次就知道大概的高度了。其他你问的全是废话，比如问我房间空间多大，我说在2米高的房子里实验的你信吗？还问我如何保证地面弹性系数相同，我又不是发射导弹，要那么精确干嘛？</font></p>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312"> 还是那句话，我的分析过程有错误的话请指出来，其他无关的话题我懒得说了，抱歉！</font></p>
不错不错，赞一个！
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
精英有这么好的写手，当然人气火爆！