[原创]其实还可以更好！浅谈桧碳HC-4 感受及建议

今天刚拿到HC-4   再次感谢三维的芳芳小姐 辛苦了！！

再次浅谈一下HC-4 的试打感受和一点自己的建议  配置：正手 天极3   39  （后换省狂 40） 反手 大z （后换达克金v）

1  做工 ：对于板子的品相与做工我就不多说了 有很多同志说的很多了 我只说很真实的感受：

              做工属于国内中上等 比蝴蝶 尼它库做工当然有差距 但相对其他品牌 还是有优势的 还是要实事求是呀

              满分10分 做工 7.5

2  底劲 ：快弧的性格很明显 但就是太明显了 近台的攻球速度很有质量 推档压拍速度很快

             命中率很好 反打上台率高 这些都是优点 我不多说了 问题出在中远台的球的质量上 速度明显降下来

             持球感下降打磨式弧圈威力下降明显 天极更明显 换省狂后 有好转 但改变不大 我没有论坛里某些大哥的神力

             但正确的发力还是有的 确实中远台的球的旋转质量还是有所下降的 其实底劲的大小不仅在与结构 其实重心也很重要

             满分10分 底劲 7.5分

3 控制 ：此板手感接近大力神略有点僵  不错 当然不及纯木的通透 但在国内的条件下

             三维的努力已经是极致了  这点我不多说了 9分

4 弧圈 ：速度有余 旋转不足 近台快撕 快带有威胁 反拉困难 抢冲威胁不大

              主要是旋转威胁不大 持球感需要加强   打了一晚上 感叹 这就是快弧板呀  7分

5 防守 ：需要适应其凯夫拉与桧面的双重特性 有点软弹 出球过快 防守需要加保险

             加力反而有命中率 适应中。。。。。 8分

建议 ：

1  还是前面那句话 ：底劲的大小不仅在与结构 其实重心也很重要 三维的小拍面真的有点落伍了

   不过我知道苏总的难处 大拍面带来的就是重量的直线上升 但话说回来 5.8 厚确实有点厚了

    5.6即可  这样一上一下 还是有所平衡的  底板形变也好一点 另外可以稍微利用空柄技术调下重心

    使之在快弧与弧快之间更平衡

2 结构的调整 ：桧碳在与其是个矛盾混合体 碳的力量与速度加桧的柔和与持球感

   现在的矛盾是快弧的性格太明显 已经有点不均衡了 碳的味道太重了 当然我知道还有

  其他系列的桧碳作补充 但作为一块好球板 特点突出与其他方面的均衡是同等重要的  

  我的建议是 在结构上把桧面的厚度再加大点 大芯 薄一点  或者还有一种方法

   把桧面特殊处理 加硬面层 变软大芯层  （以上均为个人建议 有荒谬之处权当废话）

3 设计的提高 背面的乒乓课堂很全面 但真正关于球板的说明不多 应该写名结构 厚度 各项指标

  最重要的就是加上配置建议 这样买板的人会少走很多配胶的弯路  利国利民呀 另外 其实重量

  很重要 应该标出来 板子上的印花有特点 但贴胶后有露出来的部分会很雷 有人以为是裂痕呢

  呵呵 其实把印花的位置调一下就行

其他感受陆续传上 更多的是配置尝试了 我的试打报告可能平淡一点 但会求实一点

每个板都不是神板 关键在于平衡  每个板都是神板 关键在于特点

我不多说论坛其他的同学的报告 只求实事求是的说下感受与建议 希望与三维坦诚交流  

三维确实在进步！！！