林兆恒与蝴蝶王

林兆恒与蝴蝶王

前天朋友让了块林兆恒我，原包装很简单。品牌英文LlON很熟，似是以前音响牌子狮龙，後来上网搜确实是同名。LlON没官网，器材也少，内地网店标称是香港制造。

底板我只钟情蝴蝶，像内地什么特注啊，订造型，OEM的我基本没兴趣，买林林兆恒只是贪平。当晚我带了林兆恒，蝴蝶王，张本智和与朋友练球。林兆恒抓上手：舒服，轻盈，应比我的蝴蝶王要轻。试打：手感柔和，不像一般国产板的硬崩崩，有点蝴蝶ALC的味道，超出我预期。比我之前的innerforce alc够力少少，容错性还可以，近中台攻球易上台。底劲和借力<蝴蝶王<张本，用来练球不错。

昨晚我拿林兆恒在通州街打球局，热身时听到底板的清脆声（前晚在北河街打不多觉），挺拔胶皮那面更明显，于是用他做反手。打了一晚感觉中规中矩，更多的感觉是有点怪，说差似不是，也赢到球，说好又不是，输了个平时不输的。不看战果，只讲手感的，偏软，没什么后助力，防守几好，进攻威力就不及蝴蝶王。最明显的是打反贴配长胶的那人，他能削，二面能攻，我们平时互有胜负，来回球多。可是昨晚我明显下风，被动，O:2后转用蝴蝶王虽然都输，但至少有得分点，差二分。用林兆恒时最奇的是，人没什么进攻的欲望和意识，我平时弹击算好的，昨晚就迷失了。

走时朋友说我的Tibhar MK是粘性的，我说：“第一次用这胶，打了二天不多觉是粘性。”他说块胶好硬，我说：“比ROZENA通透”。每个人手感与动作有差异，所以感觉很难一致。

代言板

林兆恒有点慢，

但胜在防守稳。

看似是外置炭，

但上手有手感。

或是胶没配岩？

或是我未打惯！

今天教球时用番我块蝴蝶王，很亲切，想加力有力，想控能控，很随心，至于林兆恒我要放入后宫了。我有段时间觉蝴蝶王不够力，卖剩这块和没开封的一块。那时想打张本智知，买了好几块，但始终没舍得换，因为打不爽时，涂下胶水，或换胶感觉又返来了。

蝴蝶王

球星武装，

兼容性广；

经典之光。

能攻能防，

直板推挡；

横板弹撞。

刚才我称了称三块板的重量：林兆恒179.4，蝴蝶王183.5，张本智和188.1。