[转帖]直板弧快结合横打经典：YE、K5、NP500、OC等综合评测

  对于直板弧圈结合快攻及直板横打的球友来说，拥有一个梦幻般的手感、良好的控制、有力的推挡、凌厉的正手弧圈及直板横打集于一身的至尊武器是每一个发烧友梦寐以求的。而弧快类结合直板横打的经典武器莫过于YASAKA的YE, STIGA的OC、NP500及JOOLA的K5，但是很多初学者往往不知使用哪一个好，一个一个买来试总不是好办法，而这些器材本人基本都经过半年以上的使用，所以希望本评测能提供一些借鉴。不过众所周知，OC的柄太粗了，不利于横打，而新出的OC-CR中式柄则更适合此类打法。因此，下面对YE,K5,NP500及OC-CR作一简单综合评测，其它评测将陆续推出。由于条件所限，配置一律采用市场版正手狂3（实际上狂3在大多数板子上都有不错的表现，适合普通球友使用，但最好灌胶使用，不灌胶的话就最好不要用狂3），反手KAKUTAKU的郁金香中软（推荐，非常好用，吃球好，稳定性极好，寿命长，耐用，不灌胶也没问题，更重要的是，便宜，大约65元左右，但速度慢一些，适合爆发力和基本功好的选手使用，当然CJ8000-C的各方面更均衡一些），虽然难免有失偏颇，但这样的好处是更容易进行横向的比较。水平有限，错漏之处，各位补充指正。(唉，就象什么人都写自传一样，现在什么人都写评测，本人也算逐流吧！写评测其实是很累的活，乒乓这玩意是非常细微的东西，有的方面贫乏的语言很难描述，加之水平有限，希望不至误导各位，否则见谅！)

    我认为作为最佳直板弧快结合横打的武器，其条件应该包括：

    1、板身较薄，6MM以下为最佳，便于正反手和推挡的转换，符合这一条件的基本上以五层纯木居多，太厚的底板如日直之类有1CM以上，想想有多么不便吧；

    2、板面较大，因为横打时发力以手腕和小臂为主，力矩较短，大板面力矩较长，便于发力，如YASAKA和STIGA之类；而蝴蝶、很多国产板、JOOLA、TIBHAR等板面较小的就觉得发力较困难；

    3、重量不能太大，板身重量80G以下为最佳，而且同时应配较轻的海绵和胶皮，总重量170G以下为最佳，否则过重的话，长期地频繁使用横打时可能对你的手腕造成损害；

    4、板子较软，便于弧圈，尤其是反手横拉时吃球，当然反手应该使用较软的海绵和较涩的胶皮搭配；

    5、手柄大小要合适，要利于正反手及推挡的快速转换，这当然是因人而异啦。通常来讲，STIGA的柄要宽一些（新出的中式柄走向了另外一个极端，太细，实际上只需将靠近虎口的地方做窄一点就可以了），YASAKA的基本比较适中，BTY的比较细，总之要以握拍时舒适，转换自如为原则，不能过紧也不能过松。

    总之，就我个人感觉，ＹＡＳＡＫＡ的手柄和板面设计最适合横打，用语言来描述比较困难，简单概括起来就是———舒服。手柄大小合适，板面较长，拍头较方，板面两侧几近直线，重心靠近拍头，易于发力，转换迅速而抓握有力。你看看直板使用横打的大多用ＹＡＳＡＫＡ就知道了。

    从以上条件综合对比来看：

    1、厚度：K5>YE>NP500>OC-CR, 实际上K5和YE的厚度是差不多的，6MM左右，但是OC-CR就很薄，5MM多一点。
    2、大小：YE>NP500>OC-CR>K5, YE的板面最大，而且重心比OC-CR更靠末端，这非常有利于横打发力。NP500和YE几乎差不多，OC-CR的板面比YE小一点点，而K5就小的多了，比YE大约能短1CM。
    3、弹性：NP500>OC-CR>k5>YE，虽然都是较软的弧圈板，但是NP500较硬，K5也稍硬一点，YE及OC-CR都较软，YE的吃球是最好的，但OC-CR非常弹，触球时板子形变更大，这是其弧圈底劲更好的主要原因。
    4、重量：除了NP500较重，大约在85～90G,其他的类型之间重量应该差不多，基本在75～80G左右，类型之间甚至不如个体差异来的更大。
    5、手感：NP500>K5>YE>OC-CR，NP500梦幻般的手感是公认的，清晰，有层次；K5的手感也是相当的好，清晰、集中；YE的手感清晰、柔和，OC-CR的手感实际也不错，但是比前两者可能稍模糊一些。
    6、手柄：NP500>K5>YE>OC-CR,K5的手柄粗而圆；NP500的手柄大约与欧版的OC柄类似，较宽；其次是YE, OC-CR的最细。以我的感觉，我的手掌算比较小的，NP500和K5握着较大，比较充实，但好像转换起来不那么顺，YE最舒服，正反手及横打转换最好，OC-CR有点太细了，握不紧，尤其出汗后甚至担心拍子会飞出去砸到对面的MM。
   7、攻球：NP500>K5>OC-CR>YE, 因为都是较软的弧圈板，因此攻球方面肯定不能和快攻板相比，尤其是YE，攻球确实较差，有点发空、发飘的感觉。但近台和台内ＹＥ的表现却非常好，各种技术都可以充分发挥。
   8、控制：K5>YE>NP500>OC-CR。NP500虽然手感很好，但是也许是配置的问题，再加上稍硬一点，觉得台内控制不是很好，（也许我的NP500指甲油用的过多的影响），可见手感和控制是两码事，尤其是搓球容易冒高。K5和YE的控制都是一流，得心应手。OC-CR的控制和NP500差不多。
   9、弧圈：OC-CR>YE>NP500>K5,虽然YE的弧圈性能不错，线路很贼，容易上台，但是OC-CR更暴，二速更快，而YE的连续性及旋转比OC-CR能好一些。相比较而言，K5的弧圈速度、旋转都很一般，但连续性最好，不过很稳健。NP500与YE一样容易上手，但是弧线略高，不过一速较快。
   10、推挡：NP500>K5>OC-CR>YE, K5的推挡比较稳健，加CR的OC的推挡是相当的利索轻快，而YE的推挡仅能作为防守或打落点。NP500的推挡感觉也不错，稍有发空、震手的感觉。
   11、直板横打：YE>OC-CR>NP500>K5, YE的横打是最好的，速度、旋转及稳健兼而有之，OC-CR还是更暴一些，不过OC-CR由于形变大，持球的感觉非常好，横打时竟然比YE还要持球，能感觉到板子带着球走，很奇妙吧；K5由于板面较小，横打就比较费力。而NP500由于柄太大，横打时转换困难，打磨一下也许会好，可不大忍心，所以我的NP500基本闲置。

    12、防守：K5>NP500>YE>OC-CR,防守本身实际上是多方面性能的综合体现，基本上，K5和NP500的防守甚至反拉、反带都有超乎预料的表现，YE的防守也是非常的出色，OC-CR的防守能力就一般了。

   综合来看，三者是各有优缺点：
   K5更均衡一些，控制、手感、推挡及攻球都不错，容易上手，其使用的RAG技术确实效果明显，发力集中，易控。其缺陷是弧圈的性能一般，而且横打的话发力较差一点，练习很好，但是比赛就比较吃力喽。另外，手柄较粗，当然这仅是我的个人情况，如果用惯了粗柄或手形较大者可能用起来会非常舒服；在打法上更适合以控制为主，防守较好，伺机突击，拉打结合，横打使用不多的打法。
    YE是我目前使用的主拍，性能适中，比OC-CR的控制好一些，比OC-CR也均衡一些，弧圈也相当的好，直板横打首选，但是攻球及推挡就差多了，所以使用YE反手必须有一板横打，否则反手会比较被动；适合的打法类型是控制较好，直板两面弧圈，横打使用较多的打法类型。使用YE的感觉就是又舒服又累。
    OC-CR的正手弧圈就一个字----爽，正手暴冲时那如海浪般汹涌澎湃的感觉在别的板子上很难找到，难以忘怀，横打也好，采用CR的OC在保持了OC原有的优点的情况下使速度大大加快，但是其控制比YE差一点点，但是也是完全可以接受的水平。适合的打法类型是基本功好，尤其是以正手弧圈作为主要进攻手段，直板横打作为配合的打法类型。

    NP500的优点是容易上手，更适合有快攻基础的使用，各方面的性能非常均衡，手感极好，但是有点重，手柄也有点宽。适合于初学者练习技术使用，手柄打磨后应该会很舒服。附带说一点，网上有一种普遍的观点认为NP500不适合大球，杀伤力有限。这个观点有一定的正确性但不全对。问题是对于绝大多数业余爱好者来讲，NP500的杀伤力足够了，业余选手能顶住NP500几板暴冲的恐怕也没有几个吧。实际上，就发力和技术要求而言，YE和OC的要求比NP500高多了，如果你觉得NP500的杀伤力不够的话，那你使用YE或OC肯定也好不到那去（一家之言）！

    显然，要找到一个十全十美，适合所有的人的所有需要的板子是不现实的，但是完全可以选用适合自己打法和自身特点的板子，这也许就是烧器材的好处吧！

我们的信念是：在烧器材的路上，永远是没有最好，只有更好！
我们的目标是: 生命不息，发烧不止！

看贴要回贴，否则。。。我撤贴