[原创]表现平平的银河2006

弧家刀法 · 2005-3-5 15:59:00

据称是国产纯木板中最经典的一支弧圈板。刚刚进了一支，但版本已经换成UV2006了。板子做工不错，可谓精细，虽然大芯也系拼接，但不细看不会发现拼缝，这一点比较难得（刚刚看过一篇关于格炭金玉其外，拼接其中的文章，那个拼接技术真有点惨不忍睹，有点像低劣的木工板，口子开得老大。）美不不足是板子的柄有点宽了，硌得大姆指根部贴近虎口的地方好不难受。

说说它的表现，总的说来表现平平，没有什么突出的特点，一块比较中庸的板。在我看来，一块好板，最主要的优点就是要有澎湃的底劲。而2006的硬伤恰恰在于它缺乏底劲，拉球有点空的感觉，受力不是一点，倒像是一大片。底劲不足这个硬伤已经将它定位在近台范围，打到中台确实够累，拉出来的球不是那种势大力沉的感觉，而是有点发飘。有的网友反映这支板震手，我手里这支倒是没有发生这种现象，看来震手并不是每块2006都有的毛病。

yuming5676 · 2005-3-5 21:38:00

个人感觉你的体会是很到位的
但与其一点点地花钱找经验
但花了很多银子和失去了许多打球的快乐以后
才发现确实如别人所说蝴蝶就是好
还不如一步到位

那样反而省钱

yuming5676 · 2005-3-5 21:29:00

２００６要是有蒋朋龙的底劲
那才叫怪了呢

听你说的情况
个人感觉
你拉球时击打成分过多
摩擦过少

成二公子 · 2005-3-6 21:39:00

楼主用的什麽套胶?

5shiy · 2005-3-6 14:33:00

可能板板之间是有差别的，我才买了一块2006，感觉底劲十足，脱板速度快，很难控制，只好配软的海棉调整，重85克，中远台不费劲，拉弧圈很冲。
缺点：手柄肥大，弧圈板有一点点偏硬。

弧家刀法 · 2005-3-7 16:23:00

我正手用的CJ8000 C，42度。灌胶之后仍然没有那种底劲澎湃的感觉，球在板上的受力不像是一点，而是一块，有点空。
至于控制还过得去。

以前用的世奥得超杰C。可能跟这有点关系。毕竟纯木板的劲道要逊于纤维板。

弧家刀法 · 2005-3-7 16:26:00

不知版主有什么好的建议？狂II或狂III套胶就算了，不大喜欢用这种不灌胶就像钢板一样死硬的玩意。

成二公子 · 2005-3-8 09:05:00

39度的狂三（标注的硬度有时很不准就挑最软的就行了）

slapdash · 2005-3-28 23:03:00

42度的cj8000c用在正手肯定是软了。 46度的霸道还可以。
或者用39度的狂飚不过得灌

dzj3098 · 2005-10-22 13:54:00

楼上的朋友说得和我用2006的感受相仿，个人感觉2006有很多缺点，1，推挡是球速慢，没有底气。2，搓球会冒高，很不好控制。3，拉球不稳定，感觉板拍空空的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]表现平平的银河2006

15条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289