找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

精英乒乓网计划在银河定做一批好板子,提提你的想法。!

精英手机认证 2006-2-14 22:24:00

精英乒乓网要在银河定做一批好板子,都是个性化的。 大家可以在这里发表一下个人的想法,报个名。

支持原创,赞赏一下
手机看乒乓,还是精英网。

134条评论

麦斯威尔 2006-2-15 12:39:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
太极金星 2006-2-15 11:34:00
支持[em02]
喝水的蚊子 2006-2-18 19:18:00
支持!!俺要W-6改进型的,要求加强推挡力度!重量起码不变,或者更轻!!
[此贴子已经被作者于2006-3-10 14:17:53编辑过]
君如梅——自强不息!
乖乖虎 2006-2-20 11:56:00
说实话,银河的板板我只用过2006,用了几个月就不用了,个人感觉此板对自身发力要求较大,越用越觉得是空心的一样。最近我刚学会反面拉球,总是不过网,灌胶后好一些。当然,也不是没有好处,此板很轻,正、反手转换较快,手柄握着也很舒服。我不是发烧友,没有那么多钱都买来试手感。不知道其他系列是否有适合我的,请明白人指教。另外,我觉得我们国产板可供选择的手柄太少了,没有多少选择的余地,个性化也就无从谈起。建议每个板板多出几种柄形,什么ST、CO、AN等。个人意见,仅供参考。我可是喜欢AN柄的。[em02][em02]
追求速度和旋转的感觉
风刀霜剑 2006-2-20 13:01:00
以下是引用英男在2006-2-20 9:02:00的发言: 希望定做一些适合"直拍横打"的板子,球板要尽量薄一些,重量再轻一些,可以加些碳层,加强一下推挡力量.不要和"银河横打王W-6那样的.总之好好研究一下兼顾推挡的板子.
说到点子上了。支持!
忘掉你的身份,忘掉你的年龄,忘掉你的卑微,忘掉你的显赫,忘掉现实的许许多多——把你和我当作一个小小的音符,让乒乓来组合最美好的音乐.以球交友,共享国球快乐。QQ:328795331
英男 2006-2-20 09:02:00
希望定做一些适合"直拍横打"的板子,球板要尽量薄一些,重量再轻一些,可以加些碳层,加强一下推挡力量.不要和"银河横打王W-6那样的.总之好好研究一下兼顾推挡的板子.
大建 2006-2-19 09:52:00
我的朋友打削球,国产的削球板很少很少,国外品牌的又贵,因此建议定做一批适合削球的底板(当然价格不要太高啊),希望可以采纳,我替打削球的哥们先谢了.
ST控,正反反生。
理论打法 2006-2-27 10:10:00
以下是引用金林在2006-2-26 10:33:00的发言: 其实斯第卡最好的东西就是五层纯木和七层纯木,oc和cl,但在中国消费者群体里也不是完全适应,这和瑞典人并不完全理解中国人生理特点和中国文化有关。(我记得前一段时间精英网上出售的银河仿p500的一批老板,虽不知下文如何,但本人比较感兴趣,我很想知道她们之间到底有什么不同。) 本国的爱好者对这两款的球板使用率可能是所有系列球板中最高的吧(我的估计),但对她们有各种不同的要求。 对于oc:手感柔和,底劲充沛是她最大的卖点,但她也有很多人提出自己的要求,主要集中在球板偏软,出球太慢,板型过大不够灵活(当然这也是她力量的源泉之一,但也同时带来负面影响),直板手柄不够纤巧不适应中国人手型等诸多因素。我觉得这给银河留下诸多可以提升的空间,完全可以在此基础上做出必要调整,比如改变球板的整体厚度,增加力层比例,改变球板形状,使之更灵活容易操控,改变直板柄型,增加横板柄型花色等等等等,完全可以做出这些尝试,但前提是要用心学习人家的先进技术,在增进球板力量上不要落后太多,做工上要力求精细。 对于cl:力量好,出球快,适应中国式的弧圈快攻技术使之称为中国消费者的新宠,她的两层林巴表皮加五层阿由斯芯材也是各类七层纯木的标准。现在市场上销售的cl多是fl柄master款式,缺点是比较沉重,而且也有和oc一样板形较长、大,不够灵活的缺点,要知道中国人天生力量不是强项,灵活性才是中国人最大的优势,而且此板比较厚不容易产生整体形变,手感欠缺柔和。银河可以在他的基础上做出更适合中国人的调整,怎么做我觉得我不必继续废话,已经把我的意见表达清楚了。 这就是我的个人看法,希望我们的民族工业能迅速提高。 哈哈,我的说法可能与精英老大的本意有点背道而驰了,我想他不会给我一砖头,这只是代表我这一类人的一种意见,一种期待,希望早日见到银河的底板走到国际舞台,成为我们业余爱好者乃至国手们的最爱。

说得不错!早有此意! 我有着两块银河板板:k4和u6。最早对碳板这新鲜事物感兴趣,自己碳板之外又给儿子买了这个芳碳——很外行哈,虽然儿子十岁当业余运动打打。但一次我的胶皮不粘了,懒得换,就用了几次儿子的k4。哇,他的稳定性,反手防守的绰约有余;正手进攻的巨容错性。。。 。。。给我的感觉:防守时板型偏差5~6度仍然上台;正手,有两次我真的是有点生气对方的球风,乘着胜势,简直就是闭着眼睛使尽浑身的力气纯粹发泄似地胡打过去,嗯?睁眼一看,哇,上台啦! 这就是k4给我的优秀印象。随后试了他的模仿对象(据说)蝴蝶波尔芳碳:感觉一方面更细腻、一方面更厚重一些。当时的评价:照猫画虎七分神似。 随着球技的提高及对板板认识的深入吧,当我对纯木感兴趣之后,u6成了毋庸置疑的首选。当然,当时还有个原则在那里:自认业余,就用国产精品吧——当时并非没考虑过oc,cl,yo等。。。 。。。 实话说来,u6打得实在不爽!最根本上,用我的当时水准,用它拉不出明显的第二弧线,而用oc能。拉球的手感上,恕我直言,基本上不是一回事儿。 阿忧思大芯、云杉力材据说也都是进口的呀,厚度有改进?金影又加上了uv涂层?据说金影也不是太硬,比蔻投还软。。。 。。。和oc相比,个人感觉一是吃不进球;二是没有发挥大芯的变形硬核作用。。。 。。。说得不准,个人感觉,祝福银河! 说得不准,个人感觉,祝福银河!

[此贴子已经被作者于2006-2-27 10:24:24编辑过]
付采林 2006-2-27 13:19:00
希望有适合打正胶的底板,拍柄是细的,类似红双喜08那款。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)