[讨论]请版主和球友一起来讨论一下关与反面胶皮对正面打球的影响

亡徒 · 2009-5-8 14:56:00

我是个纯业余的球友,打球有快2年了,对乒乓很感兴趣,特别是接触了精英网后,我在这网上学习到了很多很多,但我发觉好象还没有文章来专门谈"同一块板,在正面胶皮不变的情况下,在反面胶皮配置的变化下,对正面打球会产生多大的影响??"像我自己板是马碳,正面狂3,反面F1,反面曾配过好多,感觉很不一样,现在就希望大家来个小讨论:正面就定为狂3,反面用什么胶皮,正面会有怎么样的不同效果?<不谈论反面击球的效果>      注:本人是直拍,打正面为主,像我一样的朋友一定很多,我想有必要请老师版主来谈一谈这问题.谢谢!!

大内高手 · 2009-5-8 15:00:00

正手不变的情况下，反手的胶皮越轻，越薄，正手的感觉越虚空，不扎实，弹力增大，板子形变也大。

H007 · 2009-5-8 15:49:00

旁观学习。

曲滋刚 · 2009-5-8 15:35:00

我觉得可以这样理解：反面的套胶（主要是海绵对正手的套胶有影响），它的海绵就像弹簧一样，海绵软的，那么正手的套胶就会相对显得无力发空，通过反手套胶海绵加上底板的底劲就会减小，反之则会使正手套胶更加有力且通透，不知道这么说对否，请大家拍砖！

大内高手 · 2009-5-8 22:51:00

大家可以试一下，两面狂飙，打打看看。然后反手换成1.8的生胶，再试试正手的感觉，然后换成长胶薄海绵试试，最好不贴胶皮试试。你就清楚了。有幸本人都试过。

合乎自然 · 2009-5-8 20:13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denniswuzh · 2009-5-8 17:24:00

反面横打无机时代比较好的选择应该有三种： CJ8000， Bryce和超轻一诺王
Bryce最爆但是也最贵，CJ8000经济，超轻一诺王就是最轻的反胶
反手F1......楼主的反手总是弹击么？德国系的内能套胶还是配Donic，Joola， Tibhar一类的底板合适

jesoner · 2009-5-8 18:45:00

F1的被感觉“软”是因为海绵柔弹、胶皮薄而脆的缘故。其实，它还算是一款注重速度和弹性的外套。

杀手豪 · 2009-5-8 19:34:00

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

亡徒 · 2009-5-8 16:30:00

QUOTE:

以下是引用曲滋刚在2009-5-8 15:35:00的发言：
我觉得可以这样理解：反面的套胶（主要是海绵对正手的套胶有影响），它的海绵就像弹簧一样，海绵软的，那么正手的套胶就会相对显得无力发空，通过反手套胶海绵加上底板的底劲就会减小，反之则会使正手套胶更加有力且通透，不知道这么说对否，请大家拍砖！

老师这样的意思,是不是如果反面用狂3. 41度的话,那正面打起来会很通透?但我感觉俩面用狂3的人好象不多,<当然要考虑板重的问题哦>我现在用的是F1,很通透,但好象F1是软的胶皮哦!希望大家再讨论!!!谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]请版主和球友一起来讨论一下关与反面胶皮对正面打球的影响

23条评论

说点什么

神回复

400-600-1289