关于二手版交易原则投票

很难实现  

QUOTE:

以下是引用ivs272727在2009-4-15 21:39:00的发言：

同意，但很难实现啊老兄

吾疾交易不均，今为汝均之。

 

呵呵，欢迎发表意见。

同意，但很难实现啊老兄

QUOTE:

以下是引用兵马俑在2009-4-15 21:37:00的发言：
我要人权

呵呵。我在这里就不说您了

希望反对的写出理由，看看是个人的原因，还是这个交易规则的原因。

打击骗子......一块底板都骗,至于吗?

”后第二条不用楼主说的，在这种情况下买家先款是理所当然的，这在精英也早就约定俗成了，所以楼主的第二条建议也没什么实际意义。“

因为这一条被认为理所当然，而第一条被认为理所不当然，所以导致了交易的不公平，使买家有了支付宝也会被骗。

就像交通法规定行人在人行道上有优先权，但是广大中国的无德司机不承认这个优先权，导致行人觉得在哪里都没有安全保证，还不如不走人行道，横穿马路来的痛快。

QUOTE:

以下是引用小平在2009-4-16 0:25:00的发言：

其实说实话，我觉得楼主来自火星...我出过东西，我也买过新鸟的东西，但是就是没听过没支付宝的要先货....或许楼主出发点是好，但是有点激进

如果真有人能来自火星，说明他的社会文明程度和科技发达程度要远远超过人类。

 

 

QUOTE:

以下是引用小平在2009-4-16 0:25:00的发言：

其实说实话，我觉得楼主来自火星...我出过东西，我也买过新鸟的东西，但是就是没听过没支付宝的要先货....或许楼主出发点是好，但是有点激进

你的这种思想会让你的板子永远也卖不出去。

不是我咒你，因为你不从买家的立场来考虑整个交易，不让买家有安全感，只是靠低价的诱惑使买家来冒险，尽管你自己认识不到，因为你感到安全了，买家的不安全感你感受不到。而你的价格又没有达到可以使买家冒险的地步，所以很长时间不会成交。

如果你换一种方式，支持支付宝，把价格定在170，你再试一试。