每次都发现在这里的人比技术讨论板块的人多得多……

证明烧器材的多呀!

每次都发现在这里的人比技术讨论板块的人多得多……

其实我并不反感“烧器材”，我也承认器材对技术特点技术风格的形成有很大影响。

我只是觉得“烧器材”怎么也得是已经具有一定技术框架的基础上，虽谈不上是高手，但技术上怎么也得有那么一点竞争力。在这个基础上再挑选更好的更具特点的器材来提高水平或者体会不同手感我觉得才是正道。

有的人三天两头惦记换拍子，这个什么特点那个什么特点动辄挂在嘴上，其实自己连很多起码的技术动作都还没谱呢，和水平稍高一点的一打就菜的惨不忍睹……

说句不厚道的话，有些人烧器材其实适合自己啊提高水平啊这些都是其次的，更多的是为了那种能够炫耀的心理满足感。

当然，炫耀也是一种乐趣，我只是觉得这样未免浮躁了些。

QUOTE:

以下是引用十另半在2009-6-5 17:37:00的发言：
底板是小姐，技术是老婆。小姐可以经常换，老婆却是用心追来的，所以会一生守着你。

[em1030]小姐就不可以从良！？

QUOTE:

以下是引用xiyangzhige在2009-6-5 23:22:00的发言：

其实我并不反感“烧器材”，我也承认器材对技术特点技术风格的形成有很大影响。

我只是觉得“烧器材”怎么也得是已经具有一定技术框架的基础上，虽谈不上是高手，但技术上怎么也得有那么一点竞争力。在这个基础上再挑选更好的更具特点的器材来提高水平或者体会不同手感我觉得才是正道。

有的人三天两头惦记换拍子，这个什么特点那个什么特点动辄挂在嘴上，其实自己连很多起码的技术动作都还没谱呢，和水平稍高一点的一打就菜的惨不忍睹……

说句不厚道的话，有些人烧器材其实适合自己啊提高水平啊这些都是其次的，更多的是为了那种能够炫耀的心理满足感。

当然，炫耀也是一种乐趣，我只是觉得这样未免浮躁了些。

拍子不用总烧，套胶一定要常烧～～[em1001]

QUOTE:

以下是引用windham在2009-6-4 23:39:00的发言：
虽然大家都知道打球输赢更多的靠技术，但还是禁不起器材的诱惑，呵呵

美国打败伊拉克靠的不是人，是靠导弹。（武器第一，战术第二）————打球也一样，器材第一，技术第二。

导弹不是人研制的啊!?[em1004] 再说伊拉克战争还没定论呢~~萨达姆政权是被推翻了，输赢很难讲~~

兵器搞了几千年了还在搞